Met Michael Mulder en Luuk Koopmans als symbolen van onverzettelijkheid leek FC Den Haag met hangen en wurgen overeind te blijven in de Vijverberg. Maar door een ongelukkige, late strafschop verloor de Haagse ploeg toch van De Graafschap: 1-0.
Zwaar teleurgesteld schoot Luuk Koopmans de bal vanuit zijn handen De Vijverberg uit. In een wedstrijd waarin hij lange tijd één van de belangrijkste uitblinkers leek te worden, kreeg de keeper van FC Den Haag in de 89ste minuut een penalty om zijn oren. Waardoor Invaller Danzell Gravenberch De Graafschap toch nog de overwinning bezorgde.
Een pittig avondje Doetinchem, was wat trainer Ruud Brood en Koopmans van tevoren al verwachtten van de uitwedstrijd tegen De Graafschap. Die moest worden doorgekomen met een verzwakte ploeg. En het jonge Haagse elftal kreeg het ook regelmatig heet onder de voeten, maar leek lange tijd wel knap overeind te blijven.
Uitgekleed
Voor de Haagse aanhang was het interessant om te zien hoe de achterhoede van FCDH zich zou manifesteren op De Vijverberg. Met name die linie van de ploeg van Brood is flink uitgekleed door de blessures van aanvoerder Boy Kemper en Jamal Amofa, maar ook door die van Gregor Breinburg, die normaal gesproken vlak voor de defensie de balans bewaakt. Zonder hen bleef er een piepjonge verdediging over, waaraan Hervé Matthys en Koopmans leiding moesten geven.
Brood gaf van tevoren al aan dat je aan de hand van duels als deze kan beoordelen welke jonge spelers snel leren. ,,Durft iemand initiatief te nemen onder bepaalde omstandigheden?”, vroeg de trainer zich hardop af. Die omstandigheden waren zwaar. Een volle, kolkende Vijverberg en een aanvallend De Graafschap dat de druk vol op de ketel zette. En daar ging niet iedereen even goed mee om. Zo kreeg met name rechtsback Cain Seedorf in de eerste helft een paar enorme uitbranders van Matthys en Koopmans. De 21-jarige vleugelverdediger had het knap lastig tegenover Hicham Acheffay.
Wie wel sterk voor de dag kwam was Michael Mulder. En dat was op zich geen verrassing. Zijn naam viel in aanloop naar de kraker in Doetinchem al een paar keer in positieve zin. Ook Brood was over hem te spreken. ,,Hij is er echt mee bezig en komt ook vaak naar me toe om dingen te vragen”, zei hij. ,,Hij is zelfkritisch, vindt zelf ook dat hij beter positie moet kiezen en meer initiatief moet nemen. Maar hij is fysiek sterk en ontwikkelt zich. Hij wordt steeds beter in één-tegen-één-situaties en heeft zelfvertrouwen. Hij is een positief voorbeeld.”
Overleven
En FCDH had het nodig dat jonge spelers hun mannetje stonden. Want het was voor de Haagse ploeg het grootste gedeelte van de wedstrijd een kwestie van overleven. En in die strijd werd Mulder het toonbeeld van onverzettelijkheid. Hij bewees vanaf het begin niet bang te zijn voor de duels. Toen hij zelf een keer flink moest uitdelen, pakte hij een gele kaart. Toen hij vlak voor rust moest incasseren, leverde hem dat een flinke hoofdwond op, waardoor hij de tweede helft met zijn hoofd in felgeel verband speelde.
Maar ook Koopmans was belangrijk. De 27-jarige doelman hield zijn ploeg met een aantal knappe reflexen op de been. Hij leek daarmee de grote uitblinker van de wedstrijd te worden. Totdat De Graafschap kort voor tijd een strafschop kreeg. Die werd op een ongelukkige manier veroorzaakt door Jonathan Mulder, linksback en broer van Michael. Tegen de penalty van Gravenberch was Koopmans niet opgewassen. Waardoor FCDH het hete avondje in Doetinchem tóch niet overleefde.
Bron: ad
1 Reactie
Ton
Die Seedorf is echt brandhout!
Rob
De strafschop was onterecht maar het verliezen zeker wel. Koopmans de grote uitblinker? Laat me niet lachen, doordat hij zo slecht is komen er steeds kansen voor de tegenstander. Heeft af en toe een redding maar zit er meer naast dan dat hij een bal stopt. Ja, als ze tegen hem aanschieten.
Rob
Er wordt vaak de lange bal gespeeld ( waar vorige seizoenen ook al veel kritiek op was van de analisten dat ze dat helemaal niet kunnen) waarbij Koopmans 9 van de 10 ballen naar de tegenstander schiet. Gevolg is steeds dat de druk er bij de Haagse verdediging op blijft staan.
De Geep
@Rob dan moeten ze de 2e bal winnen voorin en op het middenveld alleen op Thomas en Glas na kan niemand daar fatsoenlijk verdedigen en daarom walst men over de voorhoede en middenveld heen tegen onze niet al te beste verdedigers.
We hebben team met wat ruimte kan het leuk aanvallend voetbal spelen zonder bal is het veels te licht, je ziet wel dat je een Kemper en Amfoa missen.
Macoke
Terechte nederlaag, we zijn geen schim meer van de periodekampioen. Ja er zijn blessures maar jongens als Seedorf zijn ZO slecht, niet normaal man.
Hoog tijd dat Janmaat, Kishna en eventueel Elia weer kunnen spelen in de basis.
lodewijck van avezaath
waarom staat die mongool nog steeds in het doel.
Rob
@De Geep, daarom moeten we dus de lange van niet spelen. Verheyt is idd de speler die een bal kan aannemen maar je ziet toch meestal dag hij de bal doorkopt. En daar staat dan niemand. Je zal toch echt, en dat deze ze de 1ste periode wel, van achteruit moeten opbouwen.
Rob
31 oktober 2021 at 13:04
Nu leesbaar ?
@De Geep, daarom moeten we dus de lange bal niet spelen. Verheyt is idd de speler die een bal kan aannemen maar je ziet toch meestal dat hij de bal doorkopt. En daar staat dan niemand. Je zal , en dat deden ze de 1ste periode wel, van achteruit moeten opbouwen.