‘Voor de fans, altijd en overal’ is de slogan die ESPN.nl gebruikt om meer abonnees te werven die van het Nederlandse voetbal houden en met deze slogan beweren dat supporters van welke club dan ook thuis op de bank voor de tv of achter hun computer naar de wedstrijden van hun favoriete club kunnen kijken.
Misleidende Slogan
De realiteit is echter dat ESPN.nl niet doet wat ze zeggen met die slogan en totaal niet waar maken waardoor die dus net zo misleidend is zoals beloftes van regeringsleiders, baasjes van grote bedrijven en andere lèijâhs op deze aardkloot. De uitzendrechtende hebbende zender neemt niet eens de moeite om te reageren op de vele klachten die binnen komen, buiten dan de standaard (als je hem al bij joost gratie krijgt) is dat het teveel kost om een wedstrijd live uit te zenden en dat er niet genoeg kijkers zijn om daar aan te verdienen.
Afhaken van adverteerders en abonnees
Gek genoeg zenden ze op hun kanalen wel programma’s uit waar geen hond naar kijkt terwijl er dus weet ik hoeveel supporters met een abonnement thuis zitten die dan maar op een andere zender wat gaan kijken en er steeds meer over gaan twijfelen om ESPN.nl maar op te zeggen. Het lijkt mij toch ook wel dat de adverteerders de kijkcijfers zien en klachten lezen en dat zij ook wel op een gegeven moment zeggen: “Dit gaat niet de goede kant uit”?
Gebruik wat er toch al is
Ik vraag mij toch wel af zouden ESPN.nl, KNVB, de andere commerciële belanghebbenden en uiteraard de clubs zelf er wel is over hebben nagedacht en/of uitgezocht om de vele beveiliging- camera’s die in de stadions hangen te gebruiken om deze te richten op het veld om de wedstrijd te vast te leggen i.p.v. de supporters op de tribune die zeker nu momenteel niet in de stadions aanwezig mogen zijn?
Door deze zodanig te gebruiken heb je veel minder kosten en aangezien je met deze camera’s zelfs kan inzoomen op het gebit van de supporters en zien hoeveel vullingen hij of zij in hun kiezen hebben en dat in combinatie met de richtmicrofoons die zelfs alles vastleggen wat je zingt, roept of zegt tegen de supporter naast je op de tribune zou je toch ook wel denken dat met de huidige technologieën die er zijn daar wat mee te doen is?
Nou ben ik niet bepaald technisch onderlegd maar als dat allemaal wat er nu al kan op dat gebied waarom dan niet deze middelen gebruiken om toch wedstrijden uit te zenden op tv of minimaal via een stream zodat de abonnees krijgen waar ze voor betalen en daarmee toch mede voor zorgen dat het betaald voetbal overeind blijft?
Een raar idee? Mischien ja. Een vreemd idee? Wellicht inderdaad. Maar het is in ieder geval wel een idee wat kan helpen om de slogan ‘Voor de fans, altijd en overal’ echt te kunnen gaan waarmaken.
Greetz Ed Slier <Northside.nl>
1 Reactie
Peter
Top idee Ed.
Zou mooi zijn
Marcoke
Tsja Ed goed plan waarom niet?
Technisch lijkt het mij allemaal zo lastig niet maar gezien ESPN de rechten heeft en daar voor betaald zullen die dat nooit toestaan. Waarom ze weigeren alle KKD wedstrijden te laten zien (wij zijn niet de enige natuurlijk) geen idee. Alles op 1 tijd en 1 dag ja dat gaat nooit lukken natuurlijk. Waarom niet evenredig verdelen over vrijdag en maandag met verschillende tijdstippen 18.00 en 21.00 ofzo ik zeg maar wat.
Alles beter dan dit!
Ed
Al die dagen en tijdstippen zijn er toch op wens van hun gekomen zodat ze abonnees (en sponsors) binnen kennen harken? Het klopt van geen enkele kant allemaal naar mijn mening.
Karel Doormann
laten we eerlijk zijn, als die buitenlandse streams het kunnen moet een bedrijf als ESPN toch ook een stream op kunnen zetten…
Ton
Vanavond wordt de wedstrijd weer niet uitgezonden op ESPN!
Ik ben er klaar mee en heb de zender opgezegd!
Lekker belangrijk wat deze zender uitzend Feijenoord tv en Amerikaanse zooi
Toedeledokie ESPN!