Er waren eens………..Fraser en Schet
Henk Fraser geeft in een interview aan dat ze eigenlijk meer spelers wilden hebben bij Den Haag.
Nu begrijp ik zijn standpunt wel echter volgens mij heeft dezelfde Fraser ook ingestemd met het verhuren van o.a. Korte. Dat hij dit nu opdraagt als rede voor de wisselende resultaten is dan ook wel een hele makkelijke manier om de foute beslissing weg te halen bij zichzelf. De ploeg zou nu volgens hem ook goed genoeg zijn maar wekelijks kunnen we op de tribunes zien dat deze ploeg op een aantal posities na toch te kort komt.
Mitchel Schet heeft in ieder geval mooie plannen bij Den Haag en Fraser geeft hem het podium om die plannen uit te vouwen. Veel assists en doelpunten wil hij dit seizoen fabriceren. Fraser is open en eerlijk tegen hem en dat is voor het vertrouwen van Schet wel goed. Tijdens een glaasje jus aan de bar zal Fraser hem wel influisteren dat zijn voortzetten bijna goed zijn, hij mooie schijnbewegingen heeft en tijdens die acties net de pech heeft dat zijn been in de weg zit anders had het helemaal top geweest. Hierdoor stijgt natuurlijk zijn zelfvertrouwen en is hij elke wedstrijd klaar om te knallen. Hij voelt zich goed bij Den Haag en geniet van het publiek………. Hij vind het dus top dat hij uitgescholden weggehoond en uitgelachen word om zijn spel.
Henk Fraser zag de wedstrijd tegen Almere als een incident, denkt hij echt dat hij Schet aan het voetballen krijgt. Of vind hij de wedstrijden zo saai dat hij hem laat staan omdat er toch nog wat te lachen valt. Zijn broertjes speelt op Cyprus zijn wedstrijdjes en Schet is nog niet bezig met een buitenlands avontuur. Van mij mag hij die stap maken want een speler als hij kan natuurlijk alle lachers in het stadion waar ook ter wereld op zijn hand krijgen en als hij aan Fraser vraagt om een goeie referentie zal hij die denk ik ook wel krijgen. Het ongeveer alsvolgt klinken: Schet kwam bij Den Haag over als een sociale jongen die altijd op tijd op de club was, zich nooit ziek meldde. Op het onderwerp voetbal zou hij waarschijnlijk zeggen dat hij tomeloze inzet had, zijn acties wilde maken en zijn uiterste best deed om goeie voorzetten af te geven. Hij zal hier en daar nog een beetje bij moeten schaven maar bij Den Haag heeft hij zijn plafond bereikt. Schet is echter nog niet klaar bij Den Haag en zal voorlopig zijn kunsten nog vertonen in het groen geel van ons cluppie. Aangezien Fraser niet iemand is die zomaar dingen gaat veranderen zal hij Schet voorlopig laten staan.
Vorig seizoen zat alles mee maar nu zit alles gewoon even tegen zei hij in een interview, maar alles komt weer goed. Vorig seizoen was het spel van Beugelsdijk en Holla van grote invloed op het spel van Den Haag, dit waren dan ook 2 spelers die de duels niet uit de weg gingen en wisten wat hun sterke en zwakke punten waren. Ze speelden dan ook op hun sterkst omdat ze geen gekke dingen deden. Dat hoefde Fraser deze spelers natuurlijk niet uit te leggen. Schet denkt dat hij geen zwakke punten heeft en speelt elk weekend natuurlijk een topwedstrijd waarin hij voor constant voor gevaar zorgt tijdens zijn schetterende acties. Tis alleen wel jammer dat Fraser niet inziet dat zodra Schet aan de bal komt het zijn eigen team is die het gevaar loopt.
Misschien kan er een zaaltje geboekt worden in een bioscoop waarin Schet en Fraser samen de beelden kunnen terugzien van het spel van Schet, op zo een groot scherm moeten de kwaliteiten van Schet natuurlijk nog duidelijk worden voor Fraser. Het kan natuurlijk dat het live op het veld niet zo goed waarneembaar is door de en de reclameborden met de reclame van PABO die het beeld enigszins kunnen beïnvloeden. Wees eerlijk ik zie ook liever die PABO reclame dan Schet. En anders kan natuurlijk nog altijd een onafhankelijke commissie samengesteld uit voetbalkenners met een liefde voor onze FC worden uitgenodigd die hun ongezouten Haagse mening kunnen geven.
Greetz: M. Noort
Bron: www.northside.nl
5 Comments
Ed
Voor morgen is die onzeker dus ben benieuwd wat dan Houtkoop die positie invult
Fcdh4evahh
Waar is de shoutbox gebleven? Sorry dat ik het zeg maar ik vind die 2.0 helemaal niks.. Het design js mooi maar daar blijft het ook bij
Ed
Probleem is bekend dat bij sommige de shoutbox niet is te zien. De site is nog af en dat probleem valt onder kinderziektes zal ik maar zeggen. Wees ff geduldig , het komt allemaal goed gooz!
tattoo op k.loten
Vin ook dat het nogal koeltjes overkomt, die nieuwe site, maar de reacties blijven tot nu toe staan, haha .
Ed
De reacties blijven nu ook staan! En tsja het is ook voormij heel erg wennen ! Maarja mot met de tijd mee gaan, de originele site was begin jaren 2000 gebouwd dus dat heet in internettaal een dino dus …