Zo staat de China-soap er nu voor

FC Den Haag moet binnen twee weken van de KNVB te horen krijgen of het Spaanse concern Globalon Football Holdings de club mag overnemen. De rechter heeft dit dinsdag bepaald tijdens een rechtszaak over het oplossen van de financiële problemen van de club. De toekomst van FCDH is hierdoor uiterst onzeker geworden. Want als de goedkeuring van de KNVB uitblijft of te lang op zich laat wachten, bestaat de kans dat Globalon zich terugtrekt als potentiële eigenaar. In dat geval zal er geen geld zijn voor het saneren van de vele schulden van de Haagse voetbalclub. En dát kan weer tot gevolg hebben dat FCDH alsnog failliet gaat.

Door de uitspraak van de rechter is voor FCDH ineens een spannende periode aangebroken. Dit is tamelijk onverwacht, aangezien de beoogde aankoop door Globalon een gelopen race leek te zijn. FCDH en vertegenwoordigers van Globalon zijn zelfs al volop in overleg over het moment waarop de overname een feit is en werken gezamenlijk allerlei plannen uit.

Wel moet de KNVB nog instemmen met de deelname aan de Nederlandse competitie door Globalon. Als dit niet gebeurt, staat het de Spanjaarden vrij om af te haken en de banden met FCDH te verbreken. Zo is dat afgesproken in het akkoord dat FCDH en Globalon in november hebben bereikt. Globalon is een dochter van het Amerikaanse voetbalbedrijf Bolt.

Ander perspectief

Over die ontbindende voorwaarde leken de betrokkenen zich niet veel zorgen over te maken, maar door het besluit van de rechter is die afspraak met Globalon plotseling in een ander perspectief komen te staan: de rechtbank wil uiterlijk op maandag 21 februari weten of de KNVB groen licht heeft gegeven. Dit betekent dat het lot van de club nu in handen van de voetbalbond ligt. Vier dagen later zal de rechtbank uitspraak doen over de beoogde schuldsanering en wordt duidelijk of FCDH het heeft gered.

Akkoord met schuldeisers

De schuldsanering heeft plaats in het kader van de nieuwe Wet Homologatie Onderhands Akkoord (WHOA). Deze wet maakt het mogelijk om een faillissement af te wenden door een bindend akkoord met de betrokken schuldeisers te sluiten. Eind mei afgelopen jaar benoemde de rechtbank advocaat en curator Jeroen Reiziger om als onafhankelijke herstructureringsdeskundige deze overeenkomst tot stand te brengen. Dat is gelukt.

Voldoende steun

Reiziger slaagde erin voldoende steun te krijgen voor het plan waarbij de meeste crediteuren slechts twintig procent ontvangen van het bedrag dat FCDH ze verschuldigd is. De meerderheid van de crediteuren heeft dit vorige maand geaccepteerd. Er zat overigens weinig anders op, want als de club failliet gaat, krijgen ze helemaal niets.Voor de betaling van de schuldeisers is ongeveer 1,2 miljoen euro nodig. Globalon zal dit voor haar rekening nemen, maar stelt twee voorwaarden: behalve het groene licht van de KNVB verlangen de Spanjaarden ook dat dat de rechtbank het WHOA-akkoord goedkeurt.

Zekerheid

Op die manier hangt alles met elkaar samen, omdat de rechtbank pas akkoord wil gaan, wanneer er zekerheid bestaat over de aanwezigheid van voldoende financiële middelen om straks de schuldeisers te betalen. En die zekerheid hangt dus weer af van het aan boord blijven van Globalon én de steun van de KNVB. ‘Zonder goedkeuring van de KNVB geen geld, en zonder geld geen WHOA-akkoord’, luidde dinsdag de toelichting van rechter R. Cats.

Tijdens de zitting verklaarde herstructureringsdeskundige Reiziger dat FCDH haar hoop op afgelopen vrijdag had gevestigd: toen kwam de licentiecommissie van de KNVB bijeen. Anders dan verwacht, stemde deze (nog) niet in met de komst van Globalon, maar werden juist nieuwe eisen gesteld: de voetbalbond wil meer weten over de buitenlandse – en dan met name de Amerikaanse – investeerders die bij Globalon zijn aangesloten.

‘Bungelen’

Door deze nieuwe eisen is volgens Reiziger ‘vertraging ontstaan in het proces’. ‘Maar er wordt niet aan getwijfeld dat die goedkeuring er komt’, aldus de herstructureringsdeskundige.Volgens de eveneens aanwezige advocaat van Globalon streeft de licentiecommissie van de KNVB ernaar om de kwestie tijdens een vergadering op 21 februari af te handelen. Hij wees erop dat Globalon ook in Spanje, Portugal en België voetbalclubs bezit. Volgens hem zegt dit genoeg over de kwaliteit en positie van Globalon. ‘De KNVB laat FCDH bungelen’, verklaarde herstructureringsdeskundige Reiziger.

Alsnog bezwaar

Toch blijft ook anderszins de uitkomst ongewis. Dat komt omdat FCDH nu nog in handen is van het Chinese concern United Vansen Sports (UVS). Dit bedrijf besloot het een jaar geleden voor gezien te houden. UVS houdt sindsdien de hand op de knip. Ook leek ‘Beijing’ zich erbij te hebben neergelegd dat UVS haar aandelen kwijtraakt en Globalon de nieuwe eigenaar wordt. Tot veler verrassing meldde zich enkele dagen geleden echter de Haagse advocaat Christiaan Mensink. Namens UVS heeft hij tegen de hele gang van zaken alsnog bezwaar aangetekend door middel van een document van 42 pagina’s.

Toch weer Lentze/Jol

Dat dit niet eerder gebeurde, is volgens Mensink omdat iedereen kon weten hoe UVS over de situatie denkt. UVS heeft bijvoorbeeld al geruime tijd geleden overeenstemming bereikt met de Haagse vastgoedbelegger Jeroen Lentze, oud-speler en trainer Martin Jol en enkele zakelijke partners. UVS wil dat deze Groep Lentze/Jol een kans wordt geboden. Dit collectief is lange tijd een serieuze overnamekandidaat geweest, maar verdween vanaf september langzaamaan uit beeld. Het verbaasde herstructureringsdeskundige Reiziger daarom dat Lentze en Jol kennelijk opnieuw op het toneel zijn verschenen.

Beter bod

Mensink wees erop dat zij met een beter bod dan Globalon zijn gekomen: Globalon wil bijvoorbeeld minimaal 7,5 miljoen in FCDH steken, bij Lentze/Jol gaat het om tien miljoen. De club zal hierdoor een gezondere basis krijgen en meer levensvatbaar worden. ‘Het akkoord dat nu op tafel ligt, is niet het maximale dat haalbaar is’, aldus Mensink. Ook benadrukte hij dat Jeroen Lentze en Martin Jol bereid zijn om UVS een afkoopsom van een half miljoen euro te geven, terwijl in het WHOA-akkoord van Reiziger de Chinese eigenaar helemaal niets ontvangt.

‘Niet meer gemeld’

Reiziger wierp tegen dat hij begin november nog bij de Groep Lentze/Jol heeft geïnformeerd in hoeverre deze nog in FCDH geïnteresseerd was. De reactie gaf toen aanleiding om met Globalon in zee te gaan. ‘Sinds 2 november hebben ze zich niet meer bij mij gemeld’, verklaarde Reiziger.Deze gang van zaken bevreemdde ook de rechter. ‘U doet voorkomen dat Lentze en Jol op dezelfde voorwaarden als Globalon in deze procedure willen stappen’, zei hij tegen advocaat Mensink. ‘Dat klopt’, gaf deze als reactie. De rechter zal hier 25 februari uitspraak over doen.

Bron: omroepwest