Sneuvelt alcohol of uitpubliek in FCDH-stadion?

Minder uitpubliek? Geen alcohol? Eerder aftrappen? Wedstrijden van FC Den Haag zouden met minder politieagenten afgedaan moeten worden, vinden Haagse politici. ‘Geen alcohol schenken vind ik ook bespreekbaar’.

Burgemeester Jan van Zanen gaf al een waarschuwing. ,,Denk niet te licht over het beperken van uitpubliek. Dat kan ook andere consequenties hebben. Want als je zegt dat je geen uitpubliek meer wil, zegt de tegenstander: ‘dan mag er ook geen Den Haag-publiek komen. Daar moet je heel voorzichtig mee zijn.”

Maar ook als dat gebeurt en de Haagse fans in geen enkel ander stadion meer welkom zijn, is dat als het aan Simon Fritschij (ChrsitenUnie-SGP) ligt bespreekbaar. ,,We willen minder politie-inzet en dat mensen een mooie voetbalavond beleven. Als dit de ultieme consequentie is, zou dat kunnen.”

34.000 manuren

Die politie-inzet die nu ter discussie wordt gesteld, is al flink teruggebracht. Volgens Van Zanen was de politie niet zo lang geleden nog 34.000 manuren kwijt aan de wedstrijden van FCDH. Voor dit jaar wordt ingezet op maximaal 10.000 uren. Maar voor een deel van de gemeenteraad gaat dit nog niet ver genoeg.

,,Het is niet uit te leggen’’, aldus Fritschij, ,,We hebben debatten over de veiligheid in Laakkwartier, in Zuidwest, maar ook over inbraken in Wateringse Veld en de Scheveningse boulevard. Dan is het niet uit te leggen dat er 10.000 uur politie-inzet bij FCDH nodig is.”

Als het aan hem ligt, kijkt de gemeente daarbij ook naar onorthodoxe maatregelen, zoals dus strenger zijn in het toelaten van uitpubliek. Ook eerder aftrappen zou tot de mogelijkheden moeten behoren. ,,Of denk aan de wedstrijd Den Bosch tegen Ajakkes. Daar werd geen alcohol geschonken. Ik vind het ook bespreekbaar. Dat daar naar gekeken wordt.”

Van dat laatste wordt VVD-fractievoorzitter Lotte van Basten Batenburg minder enthousiast. Maar het uitpubliek aan banden leggen, dat ziet ze ook als een serieuze optie.

,,Ik geloof niet dat er een wraakachtige sfeer tussen clubs over en weer zal komen. Ik denk dat de meeste clubs het uitpubliek willen houden, dat is toch het beste voor de sfeer in het stadion. Ik hoop juist dat supporters dan gaan nadenken en eens normaal gaan doen.”

Feyenoord-Ajakkes

Maar wordt het risico op ongeregeldheden niet juist groter als er minder politie rond het stadion te zien is? Volgens Van Basten Batenburg zal dat niet snel gebeuren. ,,Je moet per wedstrijd kijken hoe het eraan toe kan gaan en wel zorgen dat je er snel politieagenten bij kunt halen. En er gaat een vergunning komen per wedstrijd, dan heb je als gemeente elke keer een moment om daar naar te kijken.”

Burgemeester Van Zanen zei eerder deze week dat hij wel wil laten onderzoeken welke opties er zijn om de politie-inzet terug te dringen, waarbij hij wel opmerkte dat het de vraag is hoeveel mankracht het de politie scheelt als er geen uitpubliek is toegestaan. ,,Ik lees de verhalen over Feyenoord-Ajakkes. Daar was geen Ajacied in de buurt en toch was er een enorme politie-inzet. En bij de wedstrijd in mei (de promotie-degradatiewedstrijd die uit de hand liep red.) was bij het publiek van Excelsior niets aan de hand, die hebben zich keurig gedragen.”

Toch dringt Van Basten Batenburg erop aan dat ook die optie onderzocht wordt. ,,Hoe goed het uitpubliek zich ook gedraagt, het kan invloed hebben op andere mensen in het stadion. Dat zagen we ook gebeuren in de wedstrijd tegen Excelsior. Dus ik wil wel inzichtelijk hebben was het scheelt.”

Bron: ad