Alleen als het stadion bij de overnamedeal zit, wil de groep Lentze/Jol FC Den Haag kopen. De gemeente werd eerder juist volledig eigenaar om de noodlijdende club overeind te houden. ,,Als we met een stadionverkoop de club voor de supporters veiligstellen is dat zeker een optie.”
Het is een tussenzin aan het eind van een opnieuw kort en vrij technisch statement van de Haagse profclub. Toch geeft het een nieuw inzicht in de mogelijke toekomst van FC Den Haag, waarin de gemeente een steeds kleinere rol lijkt te spelen.
In vier alinea’s geeft FCDH opnieuw een tussenstand van de overnameperikelen die de club en haar supporters al maanden in een wurggreep houden. Het onderhandelt nu exclusief met de groep Jeroen Lentze/Martin Jol.
Voorwaarde
Die denkt er nu serieus over na om naast de voetbalclub ook het onderkomen in het Forepark aan te kopen. ‘Onderdeel en voorwaarde van het voorstel van groep Lentze/Jol is ook dat FC Den Haag het stadion van de gemeente Den Haag in eigendom zal overnemen.’
De gemeente Den Haag was al grotendeels eigenaar van het huidige Cars Jeans Stadion. Maar besloot in 2008 en 2012 delen van het hoofdgebouw over te nemen om de nieuwe dreiging van een faillissement van de club af te wenden.
Voor de overname van het stadion zal FCDH stevig moeten onderhandelen met de gemeente Den Haag. Die is eigenaar van het stadion (huur 180.000 euro per jaar), het veld (55.000 euro), het hoofdgebouw (475.000 euro) inclusief de commerciële ruimten (165.000 euro) en de parkeerterreinen (32.000 euro, 72.500 euro en 51.000 euro).
‘Heel kil’
Het loopt in een statement alvast vooruit op die mogelijke gesprekken, die niet zomaar zijn afgerond. ,,De nieuwe eigenaar van FC Den Haag kan bij een serieuze overweging het verzoek tot aankoop van het stadion een formeel verzoek indienen bij het gemeentebestuur. Daarin heeft de gemeente een verantwoordelijkheid naar alle inwoners van Den Haag om zorgvuldig om te springen met het geld van de belastingbetalers en dus ook met het gemeentelijk vastgoed waar zij zorg voor draagt.”
Een ‘heel kil’ statement om de club ‘in nood en met grote maatschappelijke waarde’ de helpende hand toe te steken, leest Richard de Mos van Hart voor Den Haag in die boodschap. ,,Iedere euro die de gemeente uitgeeft is namelijk van de belastingbetaler.”
De Haagse politicus pleitte meermaals voor de verlaging van de stadionhuur om de verkoop van de aandelen van de club te bespoedigen. ,,We staan van de clubs in de eerste divisie bovenaan. Niet met het aantal punten natuurlijk, maar wel met de huisvestingslasten. Die zijn conform de eredivisie. Niet het niveau waarop we nu spelen. Er zijn al overnamekandidaten afgevallen vanwege die huur.”
Kopzorg
Bovendien is alles beter dan met een failliete club en een leeg stadion achter te blijven, vindt hij. Het onderkomen is ook nog eens met ‘heel veel’ belastinggeld gebouwd. ,,Als we met een stadionverkoop de club voor de supporters veiligstellen is dat zeker een optie.” Met de verkoop heeft de gemeente ‘voor de langere termijn een kopzorg minder’.
Ook Daniël Scheper (D66) ziet het wel zitten dat de club ‘zijn eigen broek ophoudt’ en wat meer financiële afstand met de gemeente creëert. ,,Maar dat zal natuurlijk niet voor een habbekrats zijn. Ik snap wel dat de mogelijke nieuwe eigenaren aan hun portemonnee denken en roepen dat de gemeente moet bijspringen maar er zijn meer belangen.”
Het stadion als gemeentelijk eigendom was in het verleden juist een manier om de club te helpen, merkt Maarten De Vuyst (GroenLinks) op. Hij vindt de plannen ‘verrassend’ en is ‘nieuwsgierig’. ,,Wel moet er dan een goede indexatie van de waarde van het stadion komen. We zijn natuurlijk niet goed gek en willen niet dat de mogelijke verkoop over een paar jaar alsnog als illegale staatssteun wordt gezien.”
Bron: ad
1 Reactie
Karel Doormann
ja wat moet je hier van vinden
ze willen de club overnemen met stadion
Of ze gebruiken deze methode om juist niet over nemen omdat ze weten dat dit toch niet lukt
Al met Al. behoorlijk gekloot weer
heeljereetvol
@Hans klopt die Chinezen hadden een goede advocaat moeten nemen en al die gouden aandelen eruit moeten schoppen dan was dit nooit bedoeld.
Alleen het lijkt er nu op dat sletje Jol expres de boel heeft laten klappen en dat over die rug ook nog eens een hoop zaakwaarnemers van spelers veel centjes hebben verdiend.
Hans
Het hoeft niet allemaal negatief te zijn, maar het zijn wel slimme zaken mensen die goed vooruit kijken en niet in eigen voet willen schieten zoals de Chinezen.
Marcoke
Ik denk dat Jol met zn onbetrouwbare kop al zijn vriendjes in het werk heeft gesteld om de hele zaak te sabotteren en manipuleren tov andere gegadigden om zijn zin te krijgen. Zo’n mannetje is het wel, wolf in schaapskleren.
Maar hij heeft wel lef, eerst de club zo goed als om zeep helpen met 30+ zwaar mislukte aankopen/huren met degradatie tot gevolg en nu de reddende engel uithangen. En straks loopt iedereen weer achter hem aan tot de elleboog in zn reet. Zo gaat het nou eenmaal in dit wereldje blijkbaar
peter vakkie g
het kopen v an het stadion zal denk ik zeker tussen de 5 en 10 miljoen kosten dat komt nogeens bovenop het kopen van de aandelen en het aanzuiveren van alle tekorten
kansloze zaak lijkt mij !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hein
Komt dan het stadion in handen van de club of in handen van hun investeringsmaatschappij waar de club dan weer huur aan moet afdragen.
Peter
Ja, ik hoop het niet, maar dit stadion zou ons nog de das om kunnen doen.
iwi
Dat heeft beleid groepje Jol ons.
of is men dat nu al vergeten?
Peter
Dat bedoel ik ook Iwi. Lijkt erop dat “ze” hierop hebben aangestuurd.
Verkeerde Henk
Vanuit de kant van Lentze/Jol is het heel lucratief om Ado eigenaar van het stadion te maken, logisch, commercieel uitbaten maar….. Ado is dom om nu op één paard te wedden. De gemeente verkoopt dit stadion niet voor een habbekrats, risico dus dat gemeente en Lentze/Jol er niet samen gaan uitkomen. Gevolg.,overname gaat niet door, Ado failliet. En let op mijn woorden, ik hoop echt dat ik het mis heb maar dit is einde oefening Ado Den Haag.
tinus
Tuurlijk wilt jol en lentze hier ze zakken vullen maar wie niet heren?
Dan liever een echte hagenees als jol dan een paar gekke chinezen of andere zakkenvullers
Ruud
Nou ik snap het wel ze hebben gelijk is financieel veel beter.
Hoop goed op goed nieuws
De Geep
Gaat ze alleen om het vastgoed net als Jol de huisjes melkert.
Beginnen ze over illegale staats steun zou ff een kijkje nemen het in Spanje en Italie gaat.