Valentijn Driessen maakt in zijn nieuwe column voor De Telegraaf korte metten met Martin Jol. Volgens de journalist speelt de adviseur van FC Den Haag een zeer kwalijke rol op de achtergrond bij de club, zonder daarbij enige verantwoordelijkheid te nemen. “Komt dat zien, kom dat zien, het paladijnencircus van Martin Jol is in de stad, in Den Haag bij FCDH”, zo opent Driessen zijn vernietigende column.
Het is al het hele seizoen onrustig bij FC Den Haag, dat onder trainer Aleksandar Rankovic tot vier schamele punten in zeven Eredivisie-duels kwam. Deze week werd bekend dat Michele Santoni en Rick Hoogendorp, de assistenten van Rankovic, terug worden gezet naar het beloftenelftal. Driessen schrijft in zijn column dat Rankovic zijn assistenten niet meer vertrouwde, onder meer omdat die zouden lekken naar Jol.
Jol werd eind 2019 aangesteld als hoofd van het technisch hart bij FC Den Haag. De voormalig trainer van Ajakkes heeft volgens de columnist in korte tijd ‘een team met vazallen en slippendragers om zich heen verzameld binnen de club, daarbuiten en in de media’. “Van assistent-trainers Santoni en Hoogendorp tot performance & operational director youth Albert van der Dussen en chief-scout en data-analist Taco van den Velde en van enkele plaatselijke stukjesschrijvers, mensen van TV West en zelfs Voetbal International tot de onvermijdelijke schreeuwlelijk John van Zweden en directeur Mohammed Hamdi aan toe. Die laatste doet het in z’n broek voor Jol.”
Rankovic kwam deze zomer volgens Driessen op voorspraak van Jol, die daar al snel spijt van kreeg. “Na Jols mislukte Engelse coup met Alan Pardew en een half dozijn miskopen, koos hij voor de onervaren Aleksandar Rankovic als nieuwe hoofdtrainer”, schrijft Driessen. Pardew werd in januari aangesteld als trainer van FCDH, maar vertrok na acht wedstrijden toen de Eredivisie stil kwam te liggen door corona. “Op Pardew had Jol weinig grip, maar de beginnende Rankovic, in december krijgt hij zijn diploma cursus coach betaald voetbal, zou zo in zijn web komen. Alleen distantieerde de trotse Serviër, bij zijn presentatie door Jol gekenmerkt als ‘krijger’, zich van de man die hem aanstelde. Snel kreeg Rankovic door dat de enige optie om te overleven was te dansen naar Jols pijpen. Voetbaltactisch en qua aankopen. Op papier mocht de Serviër meepraten in het technisch hart, gehoord werd hij niet.”
“Twee spelers kwamen op voorspraak van Rankovic”, weet Driessen. “De rest van de buslading met ’versterkingen’ kwam uit alle windstreken, bleek jong, onervaren, niet Eredivisie-waardig, niet wedstrijdfit of geblesseerd. Ondanks ronkende persberichten. Vandaar koos Rankovic z’n eigen pad buiten Jol om. Intussen ziet Nederland met welk armoedig stelletje Rankovic ronddoolt door de Eredivisie. Wat hij ook probeert, op een enkele opleving na valt er nauwelijks een winnende formatie te formeren of een winnende tactiek te bedenken. Met handen en voeten gebonden aan gebrek aan kwaliteit en fitheid kreeg Rankovic via de band te horen dat Scheveningen (Jols geboorteplaats) vindt dat hij de verkeerde spelers opstelt, een onbegrijpelijke tactiek hanteert en zich doof houdt voor adviezen uit Jols entourage.”
Richard Knopper is de enige assistent die Rankovic nog over heeft. “Uitgezonderd Knopper vertrouwt Rankovic niemand bij FCDH”, vervolgt Driessen. “Alles ligt zo in Scheveningen op tafel. Als rookgordijn zijn nu Santoni en Hoogendorp als Jols ogen en oren in de selectie van het eerste afgehaald. Oud-speler Virgilio Teixeira, trainer van Jong FCDH, zou doorschuiven. Rankovic zit echter niet te wachten op de speler die in 1998 door Jol naar RKC werd gehaald en daar zes seizoenen onder hem speelde. De ambitieuze Teixeira, hij rekent in december evenals medecursist Rankovic op het diploma coach betaald voetbal, stak nooit onder stoelen of banken dolgraag de nieuwe hoofdtrainer te willen worden van FC Den Haag.”
Volgens Driessen zijn de dagen van Rankovic bij FCDH geteld. “Het terugtreden van Santoni en Hoogendorp is een pyrrusoverwinning voor Rankovic. Het mes staat juist scherper op z’n keel. Wellicht kan hij zich zaterdag tegen FC Twente een slecht resultaat permitteren, maar zeperds na de interlandbreak tegen concurrent Sparta Rotterdam en sc Heerenveen zullen z’n einde betekenen. Dan is de weg vrij voor Teixeira om z’n droom te realiseren, terwijl ook Santoni en Van der Dussen in bezit zijn van het hoogste trainersdiploma om hoofdtrainer bij FCDH te kunnen worden.”
Tot slot komt Driessen nog eenmaal terug op de rol van Jol. “In dat geval is sowieso alles weer Jol wat de klok slaat bij FCDH. Paradoxaal genoeg valt Rankovic alleen te redden als hij resultaat boekt met de kwalitatief arme, onsamenhangende selectie van mislukkingen, samengesteld door Jol. Hoewel dat Jol zwaar valt aan te rekenen, zal hij daarvoor geen verantwoordelijkheid nemen. Na ex-directeur Manders, technisch manager Van As, trainers Groenendijk en Pardew schuift Jol nu Rankovic de schuld van FCDH’s wanprestaties in de schoenen. Zelf blijft hij buiten schot als schuldige dankzij het paladijnencircus.”
Bron: voetbalzone
1 Reactie
Westlandet
Bedenk wel dat m jol zn nek uitsteekt omdat hij ook van de club houdt .is mischien niet de makkelijkste .maar hij staat er wel
Theo
Mee eens. Jol is al pensioengerechtigd. Die wil en kan natuurlijk geen veldwerk meer doen.
En dan ook nog geen budget om de spelers te halen die je nodig hebt.
Of het verstandig is dat hij zijn nek uitsteekt? Na meer dan 10 jaar dagbeleid MOEST de knop om. Groenendijk, Fraser, Steijn hebben de club alleen maar verder in de shit geduwd. En grote tekorten veroorzaakt. Hun beleid heeft zeker 20 miljoen verlies opgeleverd……..
Grote schoonmaak is altijd riskant in de voetballerij.
Helaas is er geen andere keus. Afgelopen seizoen waren we ongetwijfeld gedegradeerd zonder hulp van de KNVB. Als wonderen uitblijven gaan we er dit seiozen waarschijnlijk aan.
Schollekop
Als je consequent die luie donder Kramer opstelt dan ben je een slechte trainer. Iedere mongool ziet dat hij in elke wedstrijd liever lui dan moe is.
Ton
3-0 Michiel Kramer scoort vandaag een hattrick en neemt de wedstrijdbal mee naar zijn huis!
Hans
Wat heb jij gesnoven?
Bas 1968
Helemaal eens ADO ?? is naar de klote. Hadden ook geen bestaansrecht, was fc.denhaag echte merknaam. Maar goed supporters hadden slechte naam maar we kwamen en als we kwamen hadden we tenminste ontzag wat op het veld overgenomen werd. Nu is alles naar de klote, kut stadion, kut bestuur, kut spelers. Vroeger ging ik naar m noord eerst12,50 piek later 15 piek maar wel de zondag van mijn leven zodat ik maandag de week weer aan kon ook als we verloren. In januari ga ik mijn (koophuis) verbouwen, maar fox sport komt niet meer terug ga wel een leuke film kijken in het weekend. Onze club is gewoon één grote ⚓⚓⚓⚓zooi geworden….
Hans
Ik ga je voorbeeld volgen, ieder weekend weer bagger voetbal. Wat eenTyfus voetbal iedere keer. Fox sport bye bye, al FCDH weer verliest.
Peter
Dit heb ik hier al vaker gepost en was dan te negatief..hahaha
Nare spelletjes en Ranko is daar een makkelijk slachtoffer voor als onervaren trainert. Jammer dat hij erin gestapt is.
Jol gaat er maar voor staan met zijn onsamenhangend zooitje.
Realist
Kern van waarheid,
Marcoke
Driessen is zeker een opruijer, naar kereltje gevonden altijd. Maar ja, ergens denk ik wel dat hij een ount heeft. Jol is een dominant baasje dat weinig tegenspraak zal dulden zo schat ik in. Als ze maar niet met die no no Teixeira op de proppen gaan komen. Wat kan die dan? Wat heeft hij ooit echt gepresteerd dan?
Hou op zeg met dit soort gekkies. Leuk voor de 019 elftallen en amateurs maar toch geen hoofdtrainer van een bvo
Steve
Iedereen hier die zonder eerst Wikipedia te checken weet wat een Paladijn is clap your hands…
De Geep
@WD wat klopt volgens jou niet wat hij over Jol zegt en hoe het er nu aan toe gaat bij de prutsers die door het leven gaan als onze clubleiding?
Verkeerde Henk
Die Valentijn Diessen, vriendje van Voetbal Inside, verteld wel meer onzin in de Telegraaf. Hij wordt niet al te serieus genomen in de voetbal wereld en binnen zijn eigen bedrijfstak journalisten.
WD
Die Driessen is een opruier 1e klas. Riool journalistiek daar verdient hij zijn boterham mee. Het wordt graag gelezen maar met een korreltje zout genomen. Wie heeft hem ooit op de waarheid kunnen betrappen? Volgende week is er weer een andere club of persoon aan de beurt. Terugschoppen in de hoek en geen aandacht verder aan besteden. Zelfs Derksen neemt hem niet serieus en dat wil wat zeggen!
iwi
Wie neemt Johan Derken himself nog serieus dan?
Laat de helft waar zijn dan.
Karel Doormann
tja… raakt toch wel bepaalde zaken.