Chinese eigenaar FCDH in hoger beroep

United Vansen Sports (UVS) zet dinsdag een nieuwe juridische stap om onder een verplichte betaling van twee miljoen euro uit te komen. De Chinese eigenaar van het noodlijdende FC Den Haag is tot twee keer toe tot het overmaken van dit bedrag veroordeeld, maar UVS-advocaat Anouk Rosielle tekent hiertegen beroep aan. Acht vragen over een kwestie die zich op de achtergrond blijft voortslepen. Dinsdag gaat deze een nieuwe fase in.

Waarom een betaling van twee miljoen?

Als eigenaar van FCDH gaf UVS in de zomer van 2020 met de eveneens Chinese partner Jiahua Oriental Holdings een garantie af: als FCDH in financiële nood zou komen, kon de club op het bedrag rekenen dat op dat moment benodigd was. UVS wilde het verstrekken als lening. Toen FCDH in steeds grotere problemen begon te raken, bleek twee miljoen euro nodig te zijn. Die zijn nooit op tafel gekomen.

Wat is daar de oorzaak van?

Van een gelukkig huwelijk tussen FCDH en UVS is nooit sprake geweest. De eigenaar kreeg er uiteindelijk genoeg van en besloot zijn handen van de club af te trekken. Ook het veranderde beleid van de Chinese overheid wordt als een van de oorzaken gezien. Het is nooit als zodanig uitgesproken, maar het zou bedrijven uit China niet meer zijn toegestaan om in Europese voetbalclubs investeren.

Dus geen twee miljoen euro?

Afspraak is afspraak, luidt het standpunt van de FCDH-directie. In april en in juni dit jaar leidde dit tot een kort geding. Beide keren delfde UVS het onderspit. De Chinese eigenaar moet alsnog met het geld over de brug komen.

Eind juli kondigde advocaat Rosielle aan dat haar cliënt in hoger beroep zou gaan om te proberen dit vonnis ongedaan te maken. De FCDH-directie en haar juristen kregen zelfs al de datum te horen. Op dinsdag 28 september begint de zaak bij het gerechtshof in Den Haag, liet UVS ze weten.

Waarom horen we daar zo weinig over?

FCDH blijft zich inspannen om vanuit Beijing die twee miljoen te krijgen. Maar het is vrijwel onmogelijk om een deurwaarder op UVS af te sturen. Daarom richt vrijwel alle energie zich al maandenlang op het vinden van een partij die de club wil overnemen.

Dit is cruciaal om te voorkomen dat FCDH binnenkort haar betaald-voetballicentie verliest en zelfs het faillissement kan aanvragen. De kans dat dit gebeurt, is zeer reëel. De opbrengst van de verkoop moet ervoor zorgen dat het Haagse voetbalbedrijf in financiële zin weer gezond wordt.

Hoe komt het dat het hoger beroep intussen doorgaat?

Om alleen al juridische redenen – en uit voorzorg – stuurt de advocaat van UVS op een hoger beroep aan. Haar cliënt is nu eenmaal veroordeeld en wil dat hierdoorheen een streep wordt gezet. ‘We moeten onze rechten veiligstellen’, gaf de advocaat enige tijd geleden als toelichting. Maar al in juli hoopte iedereen stilletjes dat snel een overnamekandidaat zou zijn gevonden, zodat de zaak voortijdig kon worden afgeblazen.

En nu dat nog steeds niet is gelukt?

Rosielle doet precies wat ze twee maanden geleden aankondigde: ze gaat over tot actie. De eerste stap is overigens een formele. Deze en houdt in dat de zaak bij het gerechtshof wordt aangemeld en geregistreerd. ‘Wij hebben dan vier weken de tijd om de stukken met onze grieven in te dienen’, aldus de juriste. ‘Daarna krijgt FCDH eveneens vier weken voor haar antwoord’.

Vervolgens is het aan het gerechtshof om een datum voor de zitting te kiezen. Hoe lang dat duurt, is niet te zeggen. ‘Het hof zit met achterstanden’, vertelt Rosielle.

Wanneer is er voor eens en voor altijd duidelijkheid?

UVS, FCDH en alle andere betrokkenen hopen nog altijd vurig dat nu snel voor de club een koper wordt gevonden. Dan wordt meteen het hoger beroep ingetrokken. ‘Ook zelf gaan we er liever niet mee door’, verklaart de advocaat. Toch is UVS onverbiddelijk: zolang er geen nieuwe FCDH-eigenaar is, zet ze het hoger beroep voort.

En als UVS opnieuw verliest?

Dan volgt mogelijk de gang naar de Hoge Raad in een poging om dáár gedaan te krijgen dat de uitspraak van het gerechtshof wordt vernietigd. Of het zover komt, is voorlopig onduidelijk. ‘Tegen die tijd moeten we ons beraden of zo’n cassatie zinvol of mogelijk is’, aldus UVS.

Het lijkt een fictief scenario te zijn, want als op dat moment de club nog steeds niet is verkocht, dan hóéft het allemaal al niet meer. Voor FCDH is het doek dan allang gevallen.

Bron: omroepwest