Over de schrijver

Gerelateerde berichten

1 Reactie

  1. 1

    VinzDH

    Het is zijn goed recht om zijn eigen spullen weer mee te nemen, alleen vind ik het wel een beetje kinderachtig. Wat ik al eerder aangaf je hebt Wang (united vansen) hier niet mee maar je eigen supporters die nu het voor een deel lege museum bezoeken.

    1. 1.1

      Ed

      mwah komt bijna niemand hoor van de sups en bij John kan je ook moeilijk komen,bij mij ken je makkelijker langs komen hehe

  2. 2

    Jeff

    Ik vond John van Zweden wel een leuk persoon .
    Maar met deze aktie vind ik het ook gelijk een eng nek wat een aktie omdit te doen .

  3. 3

    lodewijck van avezaath

    groot gelijk john, gewoon lekker ruimen daar.

  4. 4

    bari

    kwel !!!!!!!!!! eng nek

  5. 5

    Bob

    Leeg gehaald? Wat een onzin. Ik stond erbij toen die paar stukken met veel bombarie werden ingeladen. De meeste ruimte werd ingenomen door een paar etalagepoppen. Ga zelf maar kijken. Uit de voorraad van het museum in een vloek en een zucht aan te vullen. Je ziet geen verschil. Zoals altijd neemt dat heerschap iedereen op de bluf. Met dank aan journalistjes die zich steeds opnieuw door zijn geschreeuw in de maling laten nemen.
    Gratis advies aan de nieuwe directeur: neem afstand en afscheid van dit bezoek, dat al tientallen jaren onze club voor eigen belang misbruikt.

  6. 6

    eddy

    hij heeft zelfs powned ingeschakeld,wat een puber.

  7. 7

    Carrero

    Haal je spulletjes maar terug john.
    Stop vooral geen centjes in de club. ( mag niet van je vrouwtje).

    Afgelopen maanden heb ik je geloof ik wel 5 x op tv zien janken .

    Maar jij bent nou ” echt haagsche bluf” john v zweden.

    Je doet geen ” reet ” voor onze club , of zie ik dit nou verkeerd….?

    1. 7.1

      Carrero

      Een beetje ” lul uit je nek behanger” gaat ie op lijken.

  8. 8

    ricow

    Trieste vertoning, zo achterin een werkbus gegooid. John, volgende keer niet met een paspop aan zetten maar met een grote zak geld en samen naar de top baby, geen bluf meer!

  9. 9

    ivo

    Matthijs als jij een echt kerel bent geeft jij die John van Zweden een stadion verbod voor het leven .
    Had echt respect voor John van Zweden maar door deze aktie haat ik hem diep .
    Wat een kk hond en een media geile hond is het zeg.
    Mocht er ooit maar nog een stuk van John van Zweden in het ADO museum komen te hangen steek ik het in de brand.

  10. 10

    Pinoy

    Ben het op zich best eens met de reacties, want hier heeft hij inderdaad meer de supporters mee dan Wang. Maar….is John niet gewoon zoals ons: een oer-hagenees die weleens wat primair kan reageren als hij boos is? En kan het niet zo zijn dat de pers hem belt ipv andersom? Om hem nu zo af te serveren na alles wat hij pakweg de laatste 30 jaar -ook financieel- voor de club heeft gedaan gaat wel erg ver. Denk niet dat hij dat verdient.

    1. 10.1

      Bob

      Wat heeft hij dan gedaan anders dan zijn eigen belang dienen? Cijfers man!
      Zeker is dat hij samen met enkele anderen vanaf de jaren 80 door “wangedrag” (om geen ander woord te gebruiken) op mijn club het etiket “hooligans” heeft geplakt. Dat heeft ons allen miljoenen aan omzetpotentie gekost, dat kan elke marketeer je vertellen. Tot in lengte van jaren nog. Kwestie van beeldvorming, weet je wel. De honkbalknuppel onder de autostoel.
      Lees zijn boek, bezoek zijn “lezingen.”

  11. 11

    Ml. Wang

    Jij gelijk Bob bah bah bah hooligans bah bah bah. Shemales walen lekkel he in hotel des indes volige week hahaha hihihi wat wij genoten hebben he Bob

  12. 12

    Pinoy

    @Bob: ik heb zijn boek gelezen en ik ben bekend met zijn terrace-verleden. Ik kan ook niet ontkennen dat hij in de jaren 80 heeft bijgedragen aan onze slechte naam. Je opmerking over omzetpotentie klinkt zonder meer logisch, al vind ik het persoonlijk een wat makkelijke kapstok. Ik denk zelf dat het eerder het simpele gevolg is van slechte resultaten. In bv. Rotterdam en Amsterdam hebben ze toch ook het nodige op hun kerfstok en daar staan de (haagse) sponsors in de rij.
    Zoals ik al schreef heeft John itt veel andere ex-hoolies de laatste decennIa ook veels goeds voor de club gedaan. Bedragen heb ik niet paraat, maar onder de streep zal dat best weleens om een leuk bedrag kunnen gaan.
    Anyway, iedereen heeft recht op zijn eigen mening, geen probleem. Mijn mening is echter dat hij hier te hard wordt aangepakt omdat hij in zijn teleurstelling zijn spullen tijdelijk uit het museum haalt.

  13. 13

    Marcel B

    Een echte kerel gaat toch geen spullen terug halen wie hij aan zijn zo genaamde geliefde club had uit geleend.
    En dan met een reden dat hij het niet eens is met een Chinezen eigenaar ..
    En dat doe je dat ook nog met allemaal toeters en bellen camera ploeg stukken in de krant en media ..
    Wat een ongelofelijk lijp is dat geworden zeg die John van zweden

  14. 14

    Vorepark

    Heb er geen probleem mee dat hij zijn spullen terug haalt. Daarmee geeft hij een duidelijk signaal dat Wang niet zo met zijn personeel moet omgaan.

    Alleen de bombarie waarmee JvZ dit allemaal doet hoeft voor mij niet.

  15. 15

    hans

    Wat is er mis om je eigen spullen op te halen?

Comments are closed.

2014 Alle rechten voorbehouden - Northside.nl