Gisteren werd bekend dat Maarten Fontein per direct is opgestapt als algemeen directeur van Den Haag. Ten grondslag aan zijn keuze op te stappen ligt dat de koers vanuit China rigoureus is omgegooid en dat Fontein als loopjongen zou moeten figureren. Een loopjongen die ruim boven de Balkenende norm betaald werd. Voor dat geld mag er best wel gelopen worden vind ik. Ik loop ook 40 uur per week rond en dat voor een stuk minder centjes. Ik begrijp ook niet dat hij gedacht heeft dat het meer zou zijn dan dat. Wang heeft de club voor 8 miljoen overgenomen en wil toch graag zelf de touwtjes in handen hebben met zijn bedrijf. Fontein is door Wang waarschijnlijk meer beschouwd als een uithangbord van de club Den Haag die als voornaamste taak het ontvangen van besturen van de clubs die bij Den Haag komen spelen en het aansturen van de mensen die in het stadion werken. Eigenlijk een soort van een filiaalmanager die onder de directeur toezicht houd op het reilen en zeilen binnen de club en dit aan hem rapporteert. En dat is in mijn ogen toch ook binnen een betaald voetbal organisatie een belangrijke functie. Fontein heeft vrees ik de situatie geheel verkeerd ingeschat en dat terwijl hij aangaf ervaring te hebben met het zaken doen met Chinese bedrijven.
De ambities van hem liggen anders en daar is natuurlijk niets mis mee. De mens moet altijd ambities hebben en die proberen te bereiken. Fontein is er ook vol vertrouwen ingestapt en heeft altijd gelooft in een goed einde van de overnamesoap. Het was ook een man die qua ambities bij Den Haag past, dat het dan niet zo is als hij verwachtte is natuurlijk spijtig. Ik vind persoonlijk dat de algemeen directeur niet hoeft te komen om de deur open te draaien en te blijven om de deur weer op slot te doen want in geen enkel bedrijf is dat zo. Wel is het zo dat de algemeen directeur het visitekaartje is en daar naar moet handelen. Dat je hiervoor op wedstrijddagen wat langer aanwezig dient te zijn in het stadion mag toch niet als een straf worden gezien maar als een mogelijkheid om te netwerken met potentiële sponsors of partijen die Den haag financieel of in de regio verder kunnen helpen dan waar Den Haag nu is. Dat zou eigenlijk ook het sterke punt vanuit Fontein moeten zijn.
De timing van zijn beslissing is echter te betreuren want Den Haag is de laatste weken positief in het nieuws en kan dit eigenlijk niet gebruiken. Of de selectie hier enige last van zal ondervinden betwijfel ik want dit heeft niets met het technische vlak van Den Haag te maken maar met het bestuurlijke vlak. Fraser zal denk ik geen probleem hebben om het elftal te focussen op a.s. zaterdag tegen Heerenveen. Dat het bij Den Haag altijd wel weer onrustig zal blijven weten alle Hagenezen wel, maak ik me druk om de beslissing van Fontein, nee. Als hij zich niet goed voelt bij de situatie van de club is het juist goed dat hij deze beslissing genomen heeft. Ik had er alleen persoonlijk mee gewacht tot het einde van het seizoen en/of er een nieuwe algemeen directeur aangetrokken was. Ook het benoemen van de rede waarom je stopt was in mijn ogen niet nodig geweest. Had aangegeven dat je je niet kan vinden in de plannen die Wang heeft en had het daarbij gelaten.
Dat hij overigens sinds december geen salaris heeft ontvangen omdat hij geen contract meer had is zijn eigen fout, ik zou ook niet gaan werken zonder contract want dan heb je gewoon nergens recht op. In een aantal punten moet hij dus bij zichzelf te rade gaan en niet met het spreekwoordelijke vingertje gaan wijzen. Ik wens hem dan ook al het goeds toe en bedank hem voor zijn bijdrage die hij heeft geleverd in de overname van onze mooie club. Met zijn woorden heeft hij voor zijn opvolger in ieder geval duidelijk gemaakt wat er van de nieuwe algemeen directeur van Den Haag verwacht word vanuit China zodat daar in ieder geval geen misverstanden over mogen bestaan.
Dan de mening van Dick Advocaat, ook hij vind de gang van zaken niet goed voor de club. Hij had er oren naar om in de raad van commissarissen, ik denk dat het tijd word dat er een echte Haagse persoonlijkheid opstaat en in de vrijgekomen functie kan stappen. Ik denk dat je met Advocaat als boegbeeld van de club zeker een hoop kennis en breed netwerk binnenhaalt. Laat deze man maar zijn gang gaan, Dick kan veel mensen binnenhalen die zeker een toegevoegde waarde zullen hebben aan de wederopbouw van die al jaren slapende reus die soms even zijn ogen opent maar als dan aanziet hoe we ervoor staan weer snel in slaap valt. Maar dan moet uiteraard Wang ook water bij de wijn doen. Of een tandem met Kees Jansma die onze club ook een warm hart toedraagt en die toch wel als een soort van knuffelbeer door de business clubs kan lopen. Lachje hier, goed woordje daar. Aai over de bol, schouderklopje en soms een knipoogje, dat is helemaal in het straatje van Kees Jansma. Dan kan Advocaat de technische zaken helemaal op de rit zetten. Als we dan toch bezig zijn kunnen we het scout apparaat wel uitbreiden met Rob Janssen die een aardig netwerk van spelers heeft maar ook de juiste wegen weet te bewandelen in het wereldje der makelaars en spelers. Ik denk dat in zijn directe omgeving wel scouts rondlopen die voor hem over de hele wereld kunnen scouten naar 2 of 3 gerichte versterkingen. Met deze lokale driehoek haal je de juiste mix van ervaring binnen en Haagse mentaliteit binnen.
Zaterdag dus weer een thuiswedstrijd tegen Heerenveen, dan gaat het tenminste weer over voetbal en hopelijk zal onze ploeg voor een mooi avondje gaan zorgen en de puntjes in Den Haag houden. Ik ben erbij, jullie ook?
Greetz: M.Noort
Bron: northside.nl
1 Reactie
Vorepark
Je standpunt is duidelijk en valt zeker te respecteren. Verwacht mag worden dat Fontein wist waar hij aan begon. En moet dan nu niet gaan piepen als het anders gaat lopen.
Daar staat tegen over dat hij Wang in die lange tijd van onzekerheid Wang door dik en dun gesteund heeft. Hij heeft het vertrouwen in Wang steeds verdedigd en uit gedragen. Dan mag nu Wang best Fontein wat meer steunen en moeite doen om er met elkaar uit te komen. Kwestie van zaken doen waar ze allebei goed in zijn.
Als ze dan na gesprekken en onderhandelingen samen tot de conclusie komen dat samenwerken toch niet mogelijk is, dan hadden ze samen kunnen bedenken op welke wijze ze dit afscheid in de media hadden kunnen brengen. Nu is het met modder gooien en daardoor zich zelf maar ook onze club beschadigen.
Foei !
Kaalkop
Mee eens. Ik vind het vooral van fontein een kwalijke zaak om het nu en op zo’n manier te doen
Pakje
Als je 8m in een bedrijf stopt dan snap ik goed dat je dan ook zeggenschap wil hebben en houden.
Stel dat het waar is wat fontein zegt over loopjongen, dan denk ik niet dat de Haagse iconen die hierboven genoemd worden gaan komen want dat zijn evenmin mensen die zich als marionet laten behandelen.
Cor
Sorry meneer Noort, maar uw stellingen zijn een beetje van de jaren 80 van de vorige eeuw. U droomt dat mensen als Advocaat en Jansma nog invloed hebben, maar zo zit de voetballerij in deze eeuw niet meer in elkaar. Ze hebben geen belangrijke functie meer en het verleden telt alleen in het museum. Je bent alleen goed als je iets komt kopen of als je helpt om iets te verkopen. Schijnwereld, waarin Fontein met zijn onechte tandpasta glimlach misschien iets bij het MKB had kunnen bereiken, maar het vangen van grote vissen is in deze tijd ook een te zware opgave voor hem. Ik denk dat Wang en zijn adviseurs daar achter gekomen zijn.
Alleen beginners trappen nog in het knuffelberen effect. Maar ja, die hebben meestal niet de portemonnee. En dan de scouting. Wie wil kopen hoeft niets te doen. Het aanbod komt overal vandaan en er is nauwelijks nog een speler op deze wereld die niet via internet bekend is. Daar hebben we dus types als Jansen niet meer voor nodig. Clubs hebben tegenwoordig een scoutingsysteem via een abonnement op een computerprogramma.
De tijd van de marskramers is echt voorbij.
Kaalkop
Denk dat jullie allebei wel een punt hebben. Overigens geloof ik niet dat veel van de Haagse genoemde iconen hun nek uit gaan steken. Zeker nu niet. Die gaan eerst eens kijken wat er nu allemaal weer gaat gebeuren. Al met al weer een hoop kkgezeik waarschijnlijk de komende weken / maanden
De Geep
Wat mij op valt dat het bij een hoop haagse iconen alleen om het geld gaat Aadje de Mos, Advocaat en Jol nogmaals er zijn maar bijster weinig voetballers die echt hart hebben voor een club!
leo
Ik was heel tevreden en zelfs blij hoe Fontein bezig was meet eerst de overname te doen realiseren, en daarbij hoe hij alles communiceerde. Hij gaf de gemiddelde supporter het idee erbij te betrekken, organiseerde maandelijks zijn aanwezigheid bij de OGS, had naar buiten uit een bepaald verhaal over waar ADO naartoe moest, en vooral, met welke mensen. Ook had hij een idee over de Jeugdopleiding. Kortom, niets dan lof.
Maar toen moest er een heel beleidsplan gemaakt worden, en deze werd door hemzelf gemaakt, hoe hij het voor ogen zag.
Het feit dat Fontein afgelopen zaterdag nog bij hem thuis Wang voor het eten heeft gehad, daarbij cadeaus uitgewisseld als blijk van vermeend vertrouwen, om vervolgens zijn beleidsplan teruggekregen te hebben met een reeks van extra voorwaarden/punten, waarop hij schriftelijk zijn ontslag indiende, geeft mij een slecht gevoel over vooral Fontein.
Fontein is een man van prestige, wil zichzelf graag verkopen als een boegbeeld, graag ook verkopen in de trant van “ik regel alles wel”. In zijn beleidsplan, maar dat is een aanname, had hijzelf zich een bepaalde rol toebedeeld die in het verkeerde keelgat is geschoten bij Wang.
Fontein heeft alles uitgelegd als zou het het loopjongetje worden van Wang, maar ik weiger te geloven dat deze interpretatie de juiste is. Wang ziet absoluut ook de importantie in van zwaargewichten aan het roer, maar wel vanuit het gedachtengoed van United Vansen.
Fontein wilde alles naar zich toetrekken, nogmaals is een aanname. Verlengen van contracten, aantrekken van spelers ( dus heel Europa afreizen, snoepreisjes dus), ontslaan van personeel, salarisplafond voor hemzelf regelen etc. etc Wang wil dit niet uit handen geven, en dat lijkt mij logisch.
Zoals het ook logisch is dat een AD op de club moet zijn op wedstrijddagen, begin tot eind. Is dat zo raar dan? Sterker nog, het is vreemd dat het als een voorwaarde werd gesteld, hetgeen mij doet geloven dat Wang al een idee had dat dit niet de denkwijze van Fontein was.
De media opzoeken werd hem ook verboden. De reden hiervan zou kunnen liggen in de sfeer dat dit moet gebeuren door een TD, lees: we hebben het over een beleidsplan, waar een TD neem ik aan in past.
Maar mijn belangrijkste vraag is: waarom schriftelijk ontslag genomen, terwijl hij formeel geen medewerker was, en niet eerst met Wang praten over de aanpassingen? Waarom zonder enige vorm van onderhandeling of feedback zomaar je conclusies trekken?
Het geeft je te denken……..ik was enorm aangeslagen bij het bericht, maar begin nu toch te draaien.
Iwi
Woont er in Den Haag iemand die Chinees spreekt,loopjongen wil zijn,ervaring heeft in hoe je een club moet besturen,heel veel verstand heeft van voetbal en dus ook het aankoop en verkoop beleid bepaalt,die weet hoe je de jeugdopleiding kan verbeteren,die zorgt dat de beste talenten uit onze regio niet voor andere Bvo’s kiezen ect ect. Help ons dan a.u.b want we hebben misschien wel wat extra Chinees geld,maar ook een focking groot probleem.
Cor
@lwi Daar hadden we vroeger een club voor, waarin alle kennis gebundeld was of waar ze wisten waar ze extra kennis vandaan konden halen. Onbetaalbaar. Helaas moest die club plaats maken voor populistische praatjesmakers met een paar centen. Het probleem is nu onoplosbaar geworden. RIP Den Haag.
Kaalkop
Iedereen is vervangbaar