FC Den Haag heeft nog steeds geen nieuwe eigenaar. En dus ook geen geld en geen sluitende begroting. De club kreeg er drie strafpunten voor van de KNVB, waardoor de overnameperikelen nu ook de selectie keihard raken.
Drie punten in mindering, net nu FC Den Haag zo goed aan de Keuken Kampioen Divisie is begonnen. Het is een keiharde klap in het gezicht van trainer Ruud Brood, zijn technische staf en de spelersgroep van de Haagse club. Maandenlang konden ze claimen dat ze zich afzijdig hielden van de bestuurlijke chaos waarin FCDH zit, maar nu raakt de crisis ook hen.
Het is het logische gevolg van een overnamesoap die sinds het afketsen van het allereerste akkoord ernstige vertraging heeft opgelopen. Want de puntenstraf heeft de club van de KNVB gekregen omdat de begroting niet sluitend is. Om daar binnen de huidige bedrijfsvoering wél voor te kunnen zorgen, is er een nieuwe eigenaar nodig. Een partij die met minstens vijf miljoen euro in FCDH stapt, genoeg om aan een gezonde, stabiele club te bouwen.
Maar het lukt de club maar niet om die nieuwe eigenaar te vinden. Of eigenlijk lukt het de potentiële kopers niet om de huidige FCDH-directie ervan te overtuigen dat ze aan hun voorwaarden moeten voldoen, zodat er een deal kan worden gemaakt. Het is waar meerdere partijen al tegenaan zijn gelopen. Om uiteenlopende redenen haakten ze af. Bijvoorbeeld omdat er weerstand was tegen het veranderen van de huidige bestuursstructuur van FCDH, of omdat er niet met de gemeente kon worden gesproken over het verlagen van de stadionhuur.
Overnamepartijen onderhandelen met de directie van FCDH, ondanks dat het Chinese United Vansen (UVS) nog steeds eigenaar van de club is. UVS is echter niet echt de verkopende partij. Hoe dat kan? UVS heeft een betalingsachterstand van twee miljoen euro. Het is één van de redenen waarom FCDH vorig seizoen in de financiële problemen is gekomen. Om een faillissement te voorkomen en een doorstart te maken, is de club een WHOA-procedure gestart. Onder leiding van herstructureringsdeskundige Jeroen Reiziger moeten de schulden worden gesaneerd en kunnen bij die sanering ook de aandelen die UVS houdt worden betrokken.
Maar FCDH en Reiziger hebben gezamenlijk besloten dat de huidige directie de taak heeft gekregen om op zoek te gaan naar een koper, terwijl de Chinese eigenaar een passieve rol speelt in het proces. Vanaf de zijlijn duimt de grootaandeelhouder dat de deal snel rondkomt. De Chinezen willen liever vandaag dan morgen van de club af.
De directie lijkt echter minder haast te hebben. Dat is tenminste de indruk die ze wekt bij de meest serieuze koopkandidaten. Die wijzen naar Nijmegen, waar de directie van NEC de rode loper uitrolt voor geldschieter Marcel Boekhoorn. Bij FCDH? Daar creëren ze alleen maar drempels. Je mag de club kopen, maar je moet niet teveel eisen stellen. De geldschieters gissen naar de reden voor de starre houding van de clubleiding. Gefluisterd wordt dat het bestuur FCDH liever niet verkoopt, maar wil omzetten in een stichting. Waarbij slechts 49 procent van de aandelen wordt overgedragen en FCDH weer ‘baas in eigen huis’ wordt.
Reiziger, die als herstructureringsdeskundige als een soort oliemannetje boven het proces hangt laat weten dat die stellingen volstrekt onjuist zijn. De directie heeft juist alle haast, maar loopt bij de diverse koopkandidaten tegen onvervulbare eisen en het niet nakomen van betalingstoezeggingen aan. Hij beaamt dat de wens om de aandelen in eigen beheer te krijgen er bij een aantal personen binnen FCDH is geweest en dat die mogelijkheid ook is onderzocht. Hijzelf moet vanuit een objectieve rol beoordelen wat het beste scenario voor de club is.
,,En de aandelen van FCDH onderbrengen in een stichting in plaats van alle aandelen te verkopen, is feitelijk onmogelijk”, stelt hij. ,,Er is namelijk kapitaal nodig om FCDH uit de problemen te helpen. De schuldenlast en de behoefte aan liquiditeit is daarvoor te groot. Dus die optie is van de baan. Maar FCDH is een beschadigde club en die verkoopt moeilijk. Daarom duurt het lang. Maar de club heeft nog steeds een ‘luxe-probleem’, er zijn meerdere gegadigden om de aandelen te kopen. Alleen de juiste gegadigde moet worden gevonden.”
‘Groep Lentze en Jol’ heeft van die gegadigden de beste papieren. De coalitie waarvan vastgoedondernemer Jeroen Lentze de aanvoerder is en waarbij ook clubicoon Martin Jol aangesloten is, wacht al maandenlang op hun kans om de club uit hun stad te kunnen overnemen. Tot nu toe moest het steeds andere partijen voor laten gaan, omdat die volgens de FCDH-directie een beter plan hadden. Zoals laatst nog Cosinus Group Capital Partners. De Nederlands/Zwitserse investeringsmaatschappij was ook de allereerste partij die tot een akkoord kwam over de koop van de club. Toch ketste de deal, aan het begin van de lente, af omdat Cosinus Group een groot aantal betalingstermijnen liet verstrijken. En afgelopen weken gebeurde dat opnieuw.
Daarom lijkt de hoop van de FCDH-directie nu toch écht gevestigd op Groep Lentze en Jol. Maar een deal is ook nu nog erg ver weg. Er is sprake van een status quo waarvan niemand nog lijkt te weten hoe die doorbroken moet worden. Het zorgde er de afgelopen tijd voor dat FCDH niet binnen de met de KNVB afgesproken tijd een sluitende begroting kon laten zien. Met drie strafpunten voor het team van Brood tot gevolg. Hoe langer deze impasse duurt, hoe meer het eerste elftal de dupe wordt van de bestuurlijke chaos.
Bron: ad














































1 Reactie
Ton
Ik schrijf is meer!
Adios!
Ton
Niets!
peter vakkie g
Jol je moet echt nog langer wachten !!!!!!!!!!!!!!! totdat we de licentie kwijt zijn dan is het niet meer nodig Stelletje nagemaakte !!!!!!!!
Verkeerde Henk
Lees het bericht goed, dit gaat over een stukje in het AD. Met andere woorden, inmiddels allicht achterhaald en belangrijker, AD klopt het graag een beetje op om het smeuïger te maken.
Peter
En het belangrijkste deel van de club, ons wedstrijdteam gaat eronder lijden. Punten in mindering veroorzaakt onrust en demotivatie.
Marcoke
Gister nog was er het bericht dat alleen de boeken nog moeten worden goedgekeurd en dat dan de deal rond zou zijn en nu weer dit verhaal….wat een chaos.
Ton hoogduin
Wat een gelul allemaal,we hebben niet eens een directie meer,ja een ad-interim directeur moet die alles beslissen dan,verkoop gewoon aan lente en jol,misschien niet 100% goed maar, dan is de club wel gered,nog langer wachten en we kunnen geen salarissen meer betalen en gaan failliet,dus opkankeren met je eisen,als je voor veel geld een club koopt wil je het ook voor het zeggen hebben.