Vanochtend is er contact opgenomen met de heer Jeroen Reiziger die als herstructureringsdeskundige voor de NV ADO Den Haag is benoemd. De heer Reiziger is ervan op de hoogte gesteld dat we de vraag en zijn reactie delen op Social Media.
Vraag:
Geachte heer Reiziger,
De rechtbank heeft u benoemd als herstructureringsdeskundige voor NV ADO Den Haag. Welkom. In de tussentijd is er in en rondom de club tumult ontstaan waarbij de aandacht voor noodzakelijke herstructurering en continuering van betaald voetbal in Den Haag naar de achtergrond is geraakt.
Op papier is er een gevecht gaande over de verkoop van de gewone aandelen waarbij de hamvraag is wie op dit moment de rechtmatige eigenaar is van deze gewone aandelen. UVS onderhandelt onder andere met Martin Jol cs en de directie/RvC/HFC met Ad Nederlof. Beide partijen claimen dat zij daartoe het recht hebben.
Bekend is dat NV ADO Den Haag na een gewonnen kort geding beslag op genoemde aandelen hebben gelegd. Niet bekend is of dit beslag is omgezet in een executie waardoor de NV het recht heeft gekregen om de aandelen te verkopen en uit de opbrengst haar vordering te halen. Het eventuele meerdere zou dan ten gunste van UVS kunnen komen.
De supportersgroepen, waaronder Haagsche Bluf, FCDH, Fan Support en Haags Supporters Collectief, zitten niet stil. Zij trekken aan de bel omdat het er de schijn van heeft dat de directie/RvC/HFC onjuiste informatie heeft verspreid. De zaak staat op scherp waarbij we het risico lopen dat potentiele kopers afhaken. En dan hebben we helemaal niks!
Aan u de vraag om als insolventiedeskundige en objectief persoon helderheid over genoemde hamvraag te verschaffen. Liever gisteren dan vandaag. Iedereen die onze club een warm hart toedraagt is gebaat bij duidelijkheid over dit onderwerp.
Reactie Jeroen Reiziger:
Geachte heer,
Dank voor uw mailbericht.
Heel begrijpelijk dat u zich zorgen maakt over de ontstane situatie bij NV ADO Den Haag. Ik kan u echter verzekeren dat er volop aandacht is voor de noodzakelijke herstructurering en de continuïteit van betaald voetbal in Den Haag.
Het is juist dat zich zowel bij UVS als bij NV ADO Den Haag zelf gegadigden hebben gemeld om de aandelen van UVS over te nemen en te investeren in NV ADO Den Haag. Ik heb daarover zowel met de advocaat van UVS als met het bestuur van NV ADO Den Haag goed contact. Ik zal zo snel mogelijk inventariseren hoe serieus de betreffende gegadigden zijn en zal proberen de gesprekken en onderhandelingen met alle gegadigden gecentraliseerd te laten verlopen. Ik heb geen specifieke voorkeur voor een gegadigde en ben van mening dat er moet worden gestreefd naar de gegadigde die de beste plannen en mogelijkheden heeft voor NV ADO Den Haag en die het beste en meeste draagvlak heeft bij alle stakeholders rondom ADO Den Haag.
Ten aanzien van uw hamvraag is het zo dat UVS de rechtmatige eigenaar is van de aandelen, doch dat UVS die aandelen in het kader van de WHOA procedure kwijt zou kunnen raken. Het streven is om het zover niet te laten komen en met UVS overeenstemming te bereiken over een vrijwillige verkoop van de aandelen aan een van de gegadigden. UVS lijkt daar op dit moment medewerking aan te willen verlenen.
Wordt vervolgd……..
1 Reactie
Hein
Joh, nou nou, wat een verrassing, had dit antwoord niet verwacht. Zzzzzzzz??
Vandaar
Ik ben er ondersteboven van…
Bas 1968
Kost weer geld laat de boel lekker klappen en opnieuw beginnen met capabele mensen en het liefst als FC denhaag of fc Haaglanden
Peter
Nietszeggend antwoord. Kan je alle kanten mee op.
Realist
Knorrrrrrrr
peter vakkie g
dit is een deskundig antwoord kun je alle kanten mee op !!!!!!!!!!!!
Lodewijk van avezaath
Begrijp er geen klote van.
Geertruidenberg
Had ook geen ander antwoord verwacht, Reiziger staat boven alle partijen en gaat kijken wie de beste papieren hebben om de club over te nemen, het is nu aan alle partijen te laten zien wat ze daadwerkelijk met de club van plan zijn, iedereen voelt zich genaaid, zelfs de chinezen mogen dat gevoel hebben, maar dat er structureel iets binnen ADO FC Den Haag veranderd moet worden lijkt mij voor iedereen duidelijk, weg met de betaalde RVC leden, allemaal geld klopperij, en inderdaad wie betaald die bepaald, de Clubkleuren liggen vast, Stad, en het Logo van de club, voor de rest moeten ze voldoen aan de regels van de KNVB. Nu eerst schoonschip maken, rotte appels verwijderen en de rodeloper voor de nw. eigenaar uitrollen.
Marcoke
Heel leuk bedacht dit initiatief, en dat meen ik, alleen ben ik bang dat men zich iets te belangrijk voelt dan dat ze daadwerkelijk zijn.
Supporters denken vaak dat de club om hen draait en dat zij een vinger in de pap zouden moeten hebben. Nou, er zullen maar heel weinig partijen zijn die hier in mee gaan. Zeker buitenlandse investeerders zullen dit totaal niet serieus nemen ook al zeggen ze dat natuurlijk niet.
Misschien dat lokale jongens er deels op in zullen gaan om de supporters achter zich te krijgen. Verwacht er niet te veel van, je zal hooguit voor spek en bonen “mee mogen praten” maar daar houdt het echt wel op ben ik bang.
Niet lullig bedoelt hoor want ik steun deze actie ook puur uit saamhorigheid
Peter
Sinds we uit het Zuiderpark zijn verdreven hebben de supporters geen zak meer te zeggen. Precies wat de bedoeling was van dat besluit.
Vandaar dat ik deze actie van de diverse supportersgroepen top vindt.