FC Den Haag heeft een kort geding aangespannen tegen grootaandeelhouder United Vansen (UVS), dat meldt de Haagse club op de website. Niet nagekomen betalingsafspraken vanuit China vormen de aanleiding voor de rechtsgang. Inzet bij de rechtszaak is twee miljoen euro, een bedrag dat UVS al maanden niet betaalt.
FCDH noemt het een vervelende ontwikkeling, maar voelt zich in het belang van de club genoodzaakt om de stap te nemen. Volgens de Haagse voetbalvereniging is het voor de financiële situatie namelijk van essentieel belang dat de overeengekomen betalingsafspraken alsnog nagekomen zullen worden.

Het kort geding is ook tegen Jiahua Oriental Holdings (Group) Co. Ltd., dat is het bedrijf dat het merendeel van de aandelen van UVS bezit. De rechtszaak is op donderdag 22 april.
Eerder ook al een rechtszaak
Het is een herhaling van zetten, want in 2016 deed toenmalig directeur Mattijs Manders hetzelfde. Hij won het kort geding waarna UVS ruim twee miljoen euro moest betalen. Ook werd de zaak bij de Ondernemingskamer gewonnen, waardoor Wang tijdelijk uit zijn gezag werd gezet. Dat laatste is anno 2021 niet aan de orde.
Bron: omroepwest














































1 Reactie
Theo
Wij hebben net zo’n soort constructie als Vitesse. Het probleem is dat United Vansen een Chinees bedrijf is dat, zoals alle Chinese bedrijven, bij contacten met het buitenland, geheel afhankelijk is van de Chinese overheid. Wanneer daar een ambtenaar op de rem trapt kan United Vansen, contract of geen contract, daar niets tegen doen.
Het jarenlange gescheld, ook op deze site en via spandoeken in de richting van Hui Wang en United Vansen is daarom volkomen onterecht en oliedom geweest. De Nederlandse pers, die heel ver weg staat van inzicht in de problemen waarvoor de FC directie toen en nu staat, heeft zich laten beïnvloeden door achterbakse clubmedewerkers en hun omgeving die in televisieprogramma’s als kenners van het Haagse voetbal worden neergezet.
Al die zelfbenoemde kenners hebben voor een clubimage gezorgd op het niveau van Jacobse en Van Es.
Ik zal de dag zegenen als die informanten van Studio Voetbal, ESPN, Jinek, Castricum, VI en
Omroep West tot het inzicht komen dat zij zichzelf voor joker zetten met hun geroddel en halve waarheden.
lodewijck van avezaath
iwi, heeljereetvol ziet het wel.
De Geep
Het probleem ze wouden juist de toko onder controle krijgen en toen zijn ze in de rechtbank terug gefloten, bij Vitesse zie je dit soort dingen niet vanwege de constructie gouden aandeel etc.etc.
Feit blijft als ze niet betalen dan wordt het extreem lastig om die centjes te halen.
Theo
Wij hebben net zo’n soort constructie als Vitesse. Het probleem is dat United Vansen een Chinees bedrijf is dat, zoals alle Chinese bedrijven, bij contacten met het buitenland, geheel afhankelijk is van de Chinese overheid. Wanneer daar een ambtenaar op de rem trapt kan United Vansen, contract of geen contract, daar niets tegen doen.
Het jarenlange gescheld, ook op deze site en via spandoeken in de richting van Hui Wang en United Vansen is daarom volkomen onterecht en oliedom geweest. De Nederlandse pers, die heel ver weg staat van inzicht in de problemen waarvoor de FC directie toen en nu staat, heeft zich laten beïnvloeden door achterbakse clubmedewerkers en hun omgeving die in televisieprogramma’s als kenners van het Haagse voetbal worden neergezet.
Al die zelfbenoemde kenners hebben voor een clubimage gezorgd op het niveau van Jacobse en Van Es.
Ik zal de dag zegenen als die informanten van Studio Voetbal, ESPN, Jinek, Castricum, VI en
Omroep West tot het inzicht komen dat zij zichzelf voor joker zetten met hun geroddel en halve waarheden.
Realist
Toedelie mijn liefde , gelukkig is dit niet fcdh overkomen. Kan ik de tattoo laten staan ???
iwi
Ik heb AD op mn linkerbil getatoeerd.
Op mn rechterreet De Mazzel.
Maar dat ziet gelukkig niemand.
FCDH en Ooievaar schaam ik me niet voor.
Never nooit niet.
Ton
Realist en Iwi hebben jullie er foto’s van??
Peter
Bizar dat die Chinezen als eigenaar niet beter op de toko hebben gepast. Gewoon teveel geld uitgegeven door……….? En vervolgens toegezegd geld waarmee de begroting rondgebreid werd niet betalen, waardoor we nu in bijzonder zwaar weer zitten. Zowel sportief als financieel. Hier schiet niemand mee op..de club niet en de Chinezen niet.
heeljereetvol
Hahaha ben benieuwd als ze niet betalen wie gaat het geld ophalen in China bij Xi Ping.
Die Chinezen hebben nog gelijk ook halen 37 spelers en dan is het logisch dat je geen sluitende begroting krijgt en dan weer je handje ophouden, als dit er geen Chinese eigenaar was was ADO gewoon failliet!
Marcoke
Het is geen handje ophouden dit is gewoon contractueel vastgelegd dat die chinesen 2 mln moeten betalen.
Zij hebben hun eigen toko gewoon niet onder controle zo is gebleken
Ton
Wat een soap!
Marcoke
Erg vervelend allemaal maar die chinesen moeten gewoon hun verplichting nakomen en dokken.
En anders haal je maar die 2 mln van de verkoopprijs af en los je het zo op. Je kan niet alles krijgen in het leven