De thuiszege op RKC zorgde voor grote opluchting. De 4-0 nederlaag tegen FC Utrecht, die daarop volgde, voor kopzorgen. Alan Pardew is nog niet klaar met puzzelen bij FC Den Haag. ,,We moeten snel een oplossing vinden.”
Het is niet uitgesloten dat Alan Pardew zijn opstelling voor de wedstrijd tegen Vitesse van aanstaande zaterdag opnieuw gaat wijzigen. De 58-jarige Engelsman probeerde in zijn eerste twee competitieduels als trainer van FCDH Den Haag al verschillende spelers en systemen uit, maar heeft de puzzel nog niet gelegd. ,,We willen zo snel mogelijk een team maken van de nieuwe selectie, maar de meeste spelers moet ik nog leren kennen. We hebben nu twee oefenwedstrijden en twee competitiewedstrijden gespeeld en ik ben er druk mee die zo goed mogelijk te analyseren. We moeten een formule ontwikkelen waarmee we wedstrijden gaan winnen. De oplossing daarvoor moeten we snel vinden.”
Zijn conclusie werd gevoed door de wisselende resultaten die hij de afgelopen weken boekte. Hoewel hij er al snel in slaagde om de nummer 17 van de eredivisie naar zijn hand te zetten, leverde zijn aanpak nog niet meteen het door hem gewenste spel op. De ploeg trok zich terug op eigen helft, had in het gewonnen duel met RKC slechts 31 procent balbezit (het laagste percentage in een thuiswedstrijd sinds december 2015), maar won die wedstrijd wel. De opluchting die dat resultaat opleverde, overschaduwde de scepsis over het vertoonde spel ruimschoots, maar daar liet Pardew zich geen zand door in de ogen strooien. ,,We moeten begrijpen dat we die wedstrijd weliswaar gewonnen hebben, maar dat het helemaal niet vloeiend liep”, bekende hij.
De trainer ging door met sleutelen aan zijn team. Hij haalde Mick van Buren en Thomas Necid uit zijn basisopstelling ten faveure van nieuweling Tudor Baluta en de van een schorsing teruggekeerde Danny Bakker en ging in Utrecht op papier nog defensiever spelen. Het zorgde er niet voor dat FCDH het de huidige nummer 7 van de eredivisie lastig kon maken, waardoor de negatieve tendens die de club voor de winterstop in de greep hield snel weer terugkeerde.
Pardew schrok er niet van. Hij beseft als geen ander dat het tijd kost om de ploeg die hij voor de winterstop zo zag kwakkelen te transformeren tot een team met zelfvertrouwen en daadkracht. ,,Ik ben teleurgesteld over de wedstrijd tegen FC Utrecht, maar ik denk ook dat we van dat duel meer hebben geleerd dan van de overwinning op RKC. Ik vond dat de ploeg te veel op jacht ging naar de gelijkmaker, te gretig was. Daarmee maakten we onszelf kwetsbaar.”
Crysencio Summerville gold daarbij als meest nadrukkelijke voorbeeld. De jonge aanvaller leed balverlies bij de 1-0 van FC Utrecht en werd in de rust gewisseld. Dat deed Pardew niet omdat hij hem wilde afrekenen op die fout. ,,Hij trok het zich enorm aan dat hij daar in de fout ging”, legde de trainer uit. ,,Hij was teleurgesteld en boos op zichzelf. Ik heb tegen hem gezegd dat hij het los moest laten, maar zag aan zijn spel dat het hem niet lukte dat te doen. Daarom heb ik hem gewisseld. Hij is een enorm talentvolle speler en zijn reactie zegt veel over zijn wilskracht. Het was veel erger geweest als hij na die fout had gedaan alsof het hem niets kon schelen.”
Bron: ad
1 Reactie
Marcoke
Alan heeft totaal geen kennis van het NL voetbal, zowel systemen als spelers, daar zit het voornaamste probleem. Overlopen worden door de topclubs kan maar niet door RKC en Utrecht.
Mijn persoonlijke opvatting is dat de aanval vaak (niet altijd) de beste verdediging is want je drukt de tegenstander ook terug als je ze opjaagt. Dan dwing je ze tot fouten waar je van kan profiteren. Net als met tennis, degene die de minste eigen fouten maakt wint meestal. Zonder “winners” te slaan kan je toch winnen, en met voetbal is dat ook in bepaalde mate zo. Dus schiet maar eens op goal van 20 meter (deed die irritante Klaiber ook), geef maar 10x die steekbal ook al gaat tie 8x fout, schuif maar op tot de middenlijn. Met achteruit lopen en de bus parkeren is het 9 van de 10 keer uitstel van executie. Dan MOET je de zeer weinige kansen die je dan krijgt wel scoren.
Alan moet niet koppig blijven en denken dat zijn Engelse manier van denken superieur is en dat we daarmee wel wegkomen van deze plek.
Theo
Aardig verhaal, maar helaas puur theoretisch. Je gaat ervan uit dat Pardew kan kiezen. Ik denk dat hij de “kwaliteit”van onze selectie zodanig inschat dat er allereerst voor moet worden gezorgd dat onze veel te zwakke verdedigers de klus niet zonder extra mankracht kunnen klaren. Ik denk dat hij daar een punt heeft.
De werkelijkheid is dat wij in bijna alle wedstrijden te maken hebben met tegenstanders die individueel beter zijn. Dan heb je weinig tactische keus. Je wordt gewoon gedwongen het accent op de verdediging te leggen.
Wij hebben niemand op het veld die de bakens kan verzetten. Vroeger kon Lex Immers dat, maar daar zit nu al zoveel sleet op dat hij een steeds passievere rol speelt.
Afwachten dus. En bidden. Meer zit er niet op.
Al jarenlang is er dagbeleid gevoerd bij onze club. Van de hand in de tand. Spelers veel te hoog (zeker financieel) ingeschat.
Dan krijg je dit.
Dat moest een keer mis gaan.
Johnny
Wat je nu nodig hebt is vastigheid en zelfvertrouwen. Steeds spelers wisselen komt het spel, de automatismen en het zelfvertrouwen van de spelers niet ten goede. Snap niet dat Pardew in de wedstrijden experimenteert. Daar kan hij m.i. beter de training voor gebruiken en in de wedstrijden toewerken naar een vaste basis. Kijk hoe Advocaat het bij Feyenoord aanpakt. Die zet gewoon de mensen op de juiste plaats en geeft ze het vertrouwen.
Hans
Ik denk dat FCDH een puzzle is van maar liefst 50.000 stukjes, niet zomaar in elkaar gezet dus. Aan de andere kant denk ik, we spelen het hoogste niveau in NL, en moet je dan aan een prof voetballer nog uitleggen hoe een systeem werkt? Als je dat niet begrijpt, ben je de Ere divisie of prof voetbal niet waard. Het blijft 11 tegen 11 en spelen met dezelfde bal, dus 31 % balbezit tegen RKC en 4 nul verliezen van Utrecht geeft stof tot nadenken. Zeker voor de profs in het veld! Laat maar zien wat je waard bent, want het niveau is belabberd. Ik hoop van harte dat het tij verbeterd, anders wordt het Keuken Kampioen. Maar of je daar snel weer promoveert, kan wel eens tegen vallen, er spelen leuke ploegen daar, die meer in haar mars hebben dan ons FCDH tegenwoordig. En dan nog te denken aan de mooie woorden van Dhr. Wang, dat wij Ajakkes binnenkort niet meer kennen. Dream on Wang!
De Geep
Een puzzel afkrijgen met iedere keer de verkeerde spelers opstellen gaat nooit lukken, daarnaast is het ook een gebrek aan kwaliteit en dat heeft niks met puzzelen te maken maar met kunde. Jammer dat we niet tegen psv moeten zaterdag dat had nog redding kunnen geven.
Peter
Ach interessant gelul met zijn puzzel. Hij is bezig met een kansloze klus en verdient effe flink wat geld. Het team is kut en wat er gehaald is is net zo slecht als wat er al was. Nepprofs allemaal. Het “bestuur” wat er nog van over is en de spelers allemaal amateurs.
De supporters zijn de pineut en kunnen volgend jaar naar wedstrijden in de KKD gaan kijken.