Geld voor FCDH? In de Haagse politiek voelt het soms als vloeken in de kerk. Alleen al deze eeuw stak het stadsbestuur zeker 58 miljoen euro in de Haagse profclub die elke paar jaar weer aan de rand van de afgrond staat.
Deze keer gaat het om een lening waarvan het altijd maar de vraag is of die wordt terugbetaald. Afgezien van corona-kortingen op de huur van het Cars Jeans-stadion is het de eerste keer sinds 2012 dat Den Haag de club noodgedwongen helpt. Een terugblik.
2000
FCDH verkeert weer eens in grote financiële problemen. Om daar voor eens en voor altijd een einde aan te maken denkt de gemeente aan de bouw van een niet en groter stadion met meer commerciële kansen bij het Forepark. Tot die tijd moet er nog even een kleine drie miljoen naar de club.
2003
Den Haag stort ongeveer 35 miljoen euro op de bankrekening van de Stichting Stadion Ontwikkeling (SSO). Een deel van het geld gaat naar acute financiële steun voor FCDH, maar het gros is bedoeld voor het toekomstige stadion.
2005
De politiek stemt in met een extra vijf miljoen euro die nodig is voor de gestegen bouwkosten voor het stadion. Ook krijgt FCDH twee miljoen op de rekening gestort voor maatschappelijke activiteiten waartoe ze zich tien jaar lang verplicht. Een schaamlap voor noodsteun, vindt de politiek.
2008
Het mooie nieuwe stadion is een ruim een jaar open, maar van de nieuwe kansen voor de club is nog niks merkbaar. Sterker, de club dreigt opnieuw failliet te gaan. De situatie is erger dan ooit. De gemeente Den Haag, voor een groot deel al eigenaar van het stadion, koopt nu ook het hoofdgebouw bij het Forepark terug. Tien miljoen euro steekt FCDH in de reddingsoperatie, daarvan is 6,3 miljoen voor het kwijtschelden van een lening uit 2007.
2012
Den Haag koopt voor 3,3 miljoen een deel van het hoofdgebouw bij het stadion dat kennelijk nog niet in haar bezit is van een particuliere partij. De gemeente vraagt een veel lagere huur en dat scheelt de club zo’n 65.000 euro per jaar.
2017
De gemeente doet afstand van haar ‘gouden aandeel’ in de club. Dat betekent minder invloed, maar ook minder kopzorgen over FCDH. Het besluit komt door de chaos die sinds de komst van de Chinese eigenaar tot enorme proporties is uitgegroeid. Wethouder Tom de Bruijn heeft dan al lang laten weten dat er geen cent extra meer naar FC Den Haag gaat.
Kanttekening
De opsomming van de financiële bijdragen aan FC Den Haag telt hier op tot zo’n 58 miljoen, maar is niet uitputtend. Volgens sommigen ging er sinds de eeuwwisseling zo’n 75 miljoen naar de club, maar dat is lastig te achterhalen.
Bron: ad
1 Reactie
peter vakkie g
die lening van 500.000 euro wordt natuurlijk nooit terugbetaald !!!!!!!!!!!
Lodewijk van avezaath
Kan je nagaan wat een teringzooi het is in denhaag. Met alles is het 1 bendevorming.
Peter
Dus eigenlijk is de Gemeente de feitelijke “eigenaar” . Geen enkele andere partij stopte er zo veel geld in en vervolgens konden lepe handige mannetjes geld verdienen aan transacties van en rond de club. Kan de bedoeling nooit geweest zijn. De inwoners van Den Haag betaalden dus mee aan de instandhouding van dat zooitje. Geld had ook in de amateursport van de stad gestopt kunnen worden.
Schandalig en wanbeleid dit. Dat een gemeente voorwaarden creëert en meehelpt begrijp ik, maar zooooo ontzettend veel gemeenschapsgeld laten verdampen is een schande.
De Geep
Zo kan je zien dat het geld niet in een stadion moet zitten maar in een jeugdopleiding en daarvoor een goede accommodatie zodat je beter gaat voetballen en daardoor meer tv geld gaat verdienen en dan wordt je aantrekkelijker voor grotere sponsors.
Dan kan je gaan denken aan een nieuw stadion, daarnaast was over de plek van het stadion ook helemaal niet nagedacht.
doncorleone
Over de locatie is veel onderzoek gedaan. Andere plek vond gemeente te kostbaar ivm woningbouw.
google maar op artikel:
Zal het Forepark stadion de slapende reus ADO Den Haag doen ontwaken?
heeljereetvol
@doncorleone dan nog is het een domme locatie voor een stadion. Geeft aan hoe dom de ambtenaartjes zijn.