Haagse ploeg is grotendeels afhankelijk van spelhervattingen
FC Den Haag – Fortuna Sittard is morgenavond een wedstrijd tussen twee ploegen die grotendeels afhankelijk zijn van de traptechniek van één man. Beide clubs hebben een middenvelder, die de doelpuntenproductie op gang kan helpen vanuit standaardsituaties.
De cijfers zijn treffend. Zeven van de laatste acht doelpunten die FCDH maakte, kwamen uit een standaardsituatie. Sinds Alan Pardew de trainer is in Den Haag, scoorde de huidige nummer 17 van de eredivisie zes keer. Vijf van die treffers kwamen uit een vrije trap. Eén ging er direct in, die van Aaron Meijers in de thuiswedstrijd tegen RKC. De andere vier werden binnengewerkt na een vrije trap van John Goossens.
Als je verder uitzoomt, wordt het aandeel van Goossens op de Haagse productie nog groter. FCDH scoorde in de laatste veertien wedstrijden elf keer. Bij acht van die elf treffers speelde Goossens een belangrijke rol. Bij vier ervan gaf hij een assist. Twee maakte hij er zelf. Uit een penalty tegen Ajax en met een wonderschoon afstandsschot tegen Willem II. Twee keer, voor de winterstop tegen FC Groningen en vorige maand tegen Sparta, werd een vrije trap van hem teruggekopt voordat respectievelijk Tomas Necid en Shaquille Pinas scoorden.
In totaal had Goossens in elf van de 25 doelpunten, die FCDH dit seizoen maakte, een cruciaal aandeel. Alleen bij zijn doelpunt tegen Willem II gebeurde dat niet via een standaardsituatie. De trap die hij in zijn linkerbeen heeft, is dus een belangrijk wapen voor de Haagse ploeg. Maar in hoeverre is het een gezonde situatie als veertig procent van de totale productie van een club komt uit corners, vrije trappen of strafschoppen van één man?
,,Ik vind het geen goed teken dat FCDH afhankelijk is van de standaardsituaties van John”, zegt Youssef El Akchaoui. De voormalige linksback speelde drie jaar voor FCDH en was ploeggenoot van Goossens bij NEC. De twee linkspoten wisselden de corners en vrije trappen af. ,,Het is natuurlijk wel een wapen. John heeft een geweldige trap en ik weet vanuit mijn tijd bij NEC hoe effectief dat kan zijn. Wij hadden Jonas Olsson, Peter Wisgerhof en Patrick Pothuizen. Als ik een vallende voorzet gaf met mijn wreef, zette Wisgerhof een blok en kon Olsson of Pothuizen scoren. Daaruit hebben we veel goals gemaakt. Maar je weet nooit hoe vaak je zo’n wapen kunt gebruiken. Het moet iets extra’s zijn, je kunt een wedstrijd daar niet van laten afhangen.”
Mark Diemers
FCDH’s tegenstander van morgen, Fortuna Sittard, zit ongeveer in hetzelfde schuitje. Ook de Limburgers scoren moeizaam. Zij zijn bij het maken van doelpunten grotendeels afhankelijk van Mark Diemers. Hij scoorde dit seizoen al zeven keer en gaf zes assists, terwijl Fortuna dit seizoen pas 29 keer scoorde. Hij staat daarmee aan de basis van een nog groter percentage van de totale productie van zijn ploeg dan Goossens. Zes van zijn zeven doelpunten maakte hij bovendien uit standaardsituaties.
Aan één statistiek kan FC Den Haag zich morgen in elk geval vasthouden. Alleen SC Heerenveen kreeg dit eredivisieseizoen meer tegendoelpunten uit standaardsituaties dan Fortuna Sittard. Niet al te lang geleden waren het nog de Limburgers, die het vaakst een doelpunt uit een dood spelmoment incasseerden. Totdat FCDH twee keer scoorde tegen de Friezen, in beide gevallen uit vrije trappen van Goossens.
Bron: ad
1 Reactie
peter vakkie g
grotendeels afhankelijk van spelhervattingen, ja een normale aanval zie je niet !!!!!!!!!!!
daarvoor ontberen ze kwaliteit dus maar hopen op veel corners en vrije trappen penaltys haha
iwi
zolang de bal rolt is diezelfde Goossens een figurant.
Heeft net zo vaak tegendoelpunten ingeleid door gekut.
De kans dat het met hem mis gaat is dus net zo groot als dat het goed gaat.
Maar ik snap het wel.
Zet Goossens maar in de etalage.
Levert misschien nog wat op ipv een duur contract in de KKD.
doncorleone
Ten eerste zijn de huidige aflastingen positief, nu kunnen er flinke stappen gemaakt worden met conditietraining etc.
Ik wens iedereen dan ook een goede gezondheid in deze spannende tijden.
Wie weet trouwens iets over inhoud contracten van spelers van fcdh bij eventuele degradatie?
NAC-spelers met een doorlopend contract leverden na de degradatie dertig procent salaris in.
Verder had Excelsior ontsnappingsclausules voor spelers die niet in kkd wilden spelen en mochten deze transfervrij vertrekken.
Het salaris van een aantal spelers zal op de begroting drukken, terwijl daar onvoldoende kwaliteit tegenover staat.
In de pers hoor je dan van de blijvers: “ik heb iets recht te zetten, wil de mensen en de club iets teruggeven en promoveren, voor de fans”
Dear players, win the games now not later!
Schollekop
Diemers is wel een veel betere speler dan Goossens die vaak loopt te kloten.
Nou ja, wie weet poeiert hij er wel een paar in via standaardsituaties want via gewoon veldspel zie ik het niet gebeuren.
Jan
Voorlopig hebben we uitstel van executie, alle wedstrijden gaan de komende weken niet door
Peter
Yeahhhhh een maand langer in de eredivisie.
Ton
Is toch een kneus die gast met zijn sterallures!