Aad de Mos : ‘FCDH is trekken aan een dood paard’

Aad de Mos is duidelijk over het ontslag van Dirk Kuijt als trainer van FC Den Haag. Volgens de Haagse voetbalanalist lost het wegsturen van de 42-jarige Katwijker weinig op. ‘Het is bij de club momenteel trekken aan een dood paard’, zegt De Mos. ‘Er moet voetbalvisie komen bij FCDH.’

‘Het ontslag zelf heeft nog lang geduurd’, zegt de oud-toptrainer vervolgens. ‘Bij zijn eerste persconferentie kon je al zien dat het een kansloze missie was. Hij zei dat hij meteen wilde promoveren. Maar, dan heeft hij weinig potjes van het seizoen daarvoor gezien. Er zaten toen een hoop gelukswedstrijden bij. Zo sterk was die groep helemaal niet. Dan kun je je niet permitteren om te zeggen dat je dit seizoen speelt voor directe promotie. Zeker niet als je ziet wie er vertrokken zijn in de zomer. Sem Steijn, Jamal Amofa en Hervé Matthys, bijna je hele as is weg.’

Waar De Mos het ontslag van de Katwijker van mijlenver zag aankomen, was Jacco van Leeuwen juist verrast. Van Leeuwen, die jarenlang de voorzittershamer van de supportersvereniging in zijn hand had, keek vol verbazing naar het interview dat voorzitter Edwin Reijntjes vorige week aan Omroep West gaf. ‘Daardoor had ik niet het idee dat er snel iets ging veranderen bij FCDH’, zegt hij. ‘De opperleugenaar (Reijntjes red.) zei toen nog dat ze zouden vasthouden aan het ingezette beleid.’

FCDH-watcher namens Omroep West, Jim van der Deijl, is het met Van Leeuwen eens. ‘Ik kan me niet voorstellen dat de slechte resultaten de reden van het ontslag zijn’, zegt hij. ‘Vorige week maandag zei Reijntjes nog in dat interview dat hij honderd procent achter Kuijt stond. Als het een jaartje langer duurt voor er resultaten komen, dan duurt het een jaartje langer, was de strekking.’

Na dat beruchte interview verliest FCDH nog wel van Roda JC, waarna er voor de selectie van de Haagse club een minivakantie van zes dagen volgt. ‘Woensdag werd er weer getraind en heeft Kuijt aan alle verplichtingen voldaan’, merkt Van der Deijl op. ‘Vervolgens wordt hij een dag later ontslagen. Dat zijn allemaal hele onlogische handelingen. Als hij op basis van prestaties eruit was gegooid, dan had je dat veel eerder kunnen doen. Daarnaast spreekt de algemeen directeur zichzelf binnen tien dagen enorm tegen. Dat doet de club ook in een statement na het ontslag. Daarin staat dat een koerswijziging voor de ommekeer kan zorgen.’

‘Nieuw assistent-trainer te belangrijk gemaakt’

De reden dat Kuijt de laan is uitgestuurd, blijft nog even onduidelijk. Volgens Van der Deijl willen Kuijt en Reijntjes nog niet reageren op de ontslagbrief die in Katwijk op de deurmat is gevallen. ‘Wat wel opviel is dat Reijntjes in het interview vorige week heel erg hoog opgaf van de nieuwe assistent-trainer, die nog moet komen. Die man wordt veel belangrijker gemaakt, dan dat een assistent normaal gesproken is. Ik denk dat daar de crux zit. Al kan het ook zijn dat de FCDH-eigenaar uit Amerika, Reijntjes heeft teruggefloten. Dat er gezegd is, allemaal leuk en aardig dat jij Kuijt steunt, maar zet hem toch maar op straat.’

Organisatorisch en voetbaltechnisch lijkt het dus niet op orde bij FC Den Haag. Van Leeuwen en De Mos geven beiden aan dat daar de oplossing ligt voor de problemen en niet bij het ontslag van een trainer. ‘Als je vorig seizoen op anderhalve minuut na niet promoveert naar de eredivisie en nu zeventiende staat, dan is dat niet alleen Kuijt aan te rekenen’, denkt Van Leeuwen.

Franken, Grünholz en Buijs

De Mos vindt dat die lage klassering ook komt door de nieuwe spelers in de selectie. ‘Amofa had je natuurlijk nooit mogen laten gaan. Wat er daarnaast de afgelopen zomer allemaal is binnengekomen, valt ook zwaar tegen. Je scouting moet op orde zijn. Nu zijn er te pas en te onpas spelers gehaald. Dan speel je met dertien-in-een-dozijn-voetballers als Mario Bilate of Joel Zwarts. Dat komt omdat er visie van bovenaf ontbreekt.’

Er gaan drie namen rond onder de supporters wat betreft de opvolging van Kuijt. Dat zijn Giovanni Franken, Edwin Grünholz en Danny Buijs. Van Leeuwen geeft de voorkeur aan de laatstgenoemde. ‘Buijs heeft de meeste ervaring en hij wordt nog steeds toegezongen door de fans als hij in het stadion is. Zelfs als trainer van de tegenstander.’

Dan is FCDH er volgens van Leeuwen nog niet. ‘Ook moet er ook snel een assistent komen en de selectie worden doorgelicht. Zodat we weten voor welke posities we versterkingen moeten halen. Een plek bij de eerste twee in de competitie gaat niet lukken. Wel kunnen we nog een nacompetitieplek halen. Via de competitie of een periodetitel.’

De Mos is wat bedachtzamer. Hij denkt dat een nieuwe trainer een halfjaar in de luwte moet kunnen werken, zonder ambities. ‘Dit seizoen moet je gewoon vergeten’, vindt de Haagse trainer in ruste. ‘Je moet opbouwen naar volgend seizoen. Grünholz zou een goede jongen voor FCDH zijn. Hij heeft bij Westlandia en Quick Boys bewezen verstand van voetbal te hebben. Het is daarnaast een Haagse jongen. Als hij zelf zijn assistenten mag uitkiezen, dan zou het zomaar een voltreffer kunnen zijn.’

Bron: omroepwest